SPIN

GŁOZAK: Kobiety we władzach nam nie pomogą

redakcja czwartek, 20 stycznia 2011, 18:31 Komentarze, Wydarzenia
Beata Głozak: "Wczorajsze spotkanie z Agnieszką Graff w Muzeum Regionalnym w pewnym momencie musiało zejść na temat kobiet. Zaczęło się od braku etyki i edukacji seksualnej w szkołach. Skończyło na kobietach. Zawsze ilekroć gościmy w naszym mieście feministkę pada pytanie: To jak jest z kobietami w Siedlcach?

Beata Głozak: "Wczorajsze spotkanie z Agnieszką Graff w Muzeum Regionalnym w pewnym momencie musiało zejść na temat kobiet. Zaczęło się od braku etyki i edukacji seksualnej w szkołach. Skończyło na kobietach. Zawsze ilekroć gościmy w naszym mieście feministkę pada pytanie: To jak jest z kobietami w Siedlcach?

Wczorajsze spotkanie z Agnieszką Graff w Muzeum Regionalnym w pewnym momencie musiało zejść na temat kobiet. Zaczęło się od braku etyki i edukacji seksualnej w szkołach. Skończyło na kobietach. I zawsze ilekroć gościmy w naszym mieście feministkę zawsze pada pytanie: to jak jest z kobietami w Siedlcach? Dużo ich macie? Coś robią? Jakie są? Prezeski, radne, biznesmenki?

Z reguły jedyne na co mnie wtedy stać to powiedzenie, że one po prostu są. Jak jest z biznesmenkami nie wiem. Prezesek z tego co wiem nie ma. Jest dyrektorka urzędu pracy, biblioteki publicznej, domu dziecka, Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie i coś jeszcze? Chyba nie.

A jak radne? Jakie radne? To znaczy zawsze jakieś są, ale nie pamiętam żebym z jakąś rozmawiała. Niektóre w ciągu mojej obecności na sesji ani razu nie zabrały głosu. Nie podeszły z żadnym tematem. Nawet nie ubrały się tak żeby zwrócić czyjąkolwiek uwagę. O żłobki nie walczyły, o przedszkola nie walczyły, o kąciki w urzędach dla dzieci nie walczyły. O tym, że nie ma babek na stanowiskach urzędniczych nie mówią o babkach nie mówią w ogóle. To po co kobietom takie kobiety? Nie wiem.

Do jednej radnej odkąd tylko pamiętam pan prezydent zwraca się zdrobniale (nie będę mówić jak, bo wszystko się wyjaśni) co sprawia wrażenie, że nie bierze jej poważnie. Jedyny raz kiedy ta radna jako pierwsza zabrała głos to temat obrony krzyży przed zdejmowaniem ze ścian.

Już sam pomysł, aby którakolwiek z nich mogła walczyć o edukację seksualną, etykę, albo pojawić się na spotkaniu z feministką jest dla mnie tak samo prawdopodobny jak to, że do czerwca tego roku zakończą się wszyściuśkie zaczęte w mieście inwestycje. (Oczywiście pragnę nadmienić, że mam na myśli „fałszywe”feministki, czyli te które się myją, golą pod pachami, nie całują w rękę mężczyzn i nie są lesbijkami.)

Osobiście nie wyobrażam sobie żeby którakolwiek radna zapytała kiedykolwiek jakiegokolwiek prezesa: ”A ile jest kobiet w firmie, ile zarabiają i czy są przejawy dyskryminacji”? Raczej myślę, że powiedzą: „Dyskryminacja? A co to jest dyskryminacja?” Kto organizuje konferencje? Mężczyźni. Jak ktoś ma kogoś zaprosić to tylko mężczyźni. W swoim czasie podczas rozmowy z byłą wiceprezydentką naszego miasta zapytałam ale dlaczego Pani o tym nie mówi? Niech się o tym dowiedzą. Ta odpowiedziała: „Znam swoje miejsce w szeregu. Przyszłam tutaj pracować.” I to był błąd. Można to było rozegrać lepiej.

Niestety prawda jest taka, że kobiety w siedleckich władzach nie sprawdzają się jako kobiety we władzach. Nie myślą o nas – innych kobietach. Pozycja kobiet jest marginalizowana przez mężczyzn a te, które powinny o nas walczyć. Wolą… nie walczyć. A jeśli robią cokolwiek to i tak nikt o tym nie wie.

I choć solidarności jajników nie widzę to na szczęście nie jest tak źle. Kobiety związane z Siedlcami są bardziej znane niż mężczyźni związani z Siedlcami. Nie dzięki biskupowi, prezydentowi, prezesom, mężczyznom tylko ko-bie-tom ktoś o nas wie. Lidia Chojecka, Agata Wróbel, Joanna Różewska, Aleksandra Ogińska, Joanna Żółkowska, Aleksandra Klejnowska, Wioletta Fiuk, Kaśka Furmaniak, Marta Kielczyk (codziennie w Panoramie), Dominika Misterska, Joanna Woszczyńska, Iwona i Iza Orzełowskie.

A mężczyźni? Jacyś są… Ale jacy to mężczyźni, którzy myślą wyłącznie o plemnikach. Czyli o samych sobie.

Powiadom o wpisie

9 komentarzy

  1. zwierzor dodano 7 lat temu

    czemu Beatko obrażasz mężczyzn????? coś się stało? a'propos plemników to też z nich powstałaś 😉

  2. badurka dodano 7 lat temu

    Zgadzam się z Autorką, a też wiem coś o traktowaniu kobiet przez siedleckie władze. I z przykrością potwierdzam, że, niestety, kobiety we władzach siedleckich trochę same sobie dorabiają taki , mówiąc dosadnie, zbyt infantylny image. Może dlatego, że uważają się tylko za kobiety, a nie za radnych, kierowników i inne ważne osoby. Dają się "prowadzić", bo tak łatwiej i milej jak pan prezydent powie przy wszystkich "Beatko" /imię celowo zmieniłam/. Taka radna jest dowartościowana na maksa i nie musi się z niczym wychylać. Właśnie pokazuje, że zna miejsce w szeregu. Im to wystarcza, tylko czy muszą jeszcze za to pobierać pieniądze?

  3. tryhh dodano 7 lat temu

    A co na to M Sosnowska , a obecnie A Sochacka , chyba one zajmowały i zajmują najbardziej prestiżowe stanowiska z kobiet w Siedlcach i co z tego wynikło … wielkie nic!! Siedzą jak mysz pod miotłą , głowy nie wychylą, , aby miec tylko przed nazwiskiem vice prezydent, śmiech na sali i wstyd drogie panie, lepiej było tak się nie pchać do żłoba…a tak to po prostu żenada i porażka

  4. samara dodano 7 lat temu

    W Siedlcach kobiety jako pracownicy także na stanowiskach kierowniczych są tolerowane jedynie w oświacie, bo w innych branżach ich nie ma. A to dziwne, bo wśród wykształconych ludzi ko\biety są zdecydowaną większością. No ale czego wymagać od stereotypowych facetów ? według nich kobiety to tylko dekoracja.

  5. DSI dodano 7 lat temu

    Myślę,że właścicielka portalu powinna być bardziej powściągliwa w wojnie z płcią przeciwną i wylewaniem swoich frustracji.Ponieważ daje przyzwolenie i paliwo do wypowiadania się potem takim ludziom jak paru wulgarnych komentatorów (czytaj komentarz gościa "PRL trwa…" do art."Nadal nie ma kontraktów z NFZ. Poradnie nieczynne" ). SPIN po prostu zaczyna sięgać bruku!! ..hm no cóż siedleckie piekiełko

  6. co? dodano 7 lat temu

    DSI – gdzie właścicielka portalu walczy z płcią przeciwną? Tutaj raczej krytykuje kobiety. Dlatego że krytykuje kobiety czy mężczyzn to daje na coś przyzwolenie albo że pod innymi tekstami ktoś wylewa swoje żale? No proszę Cię… No i jeszcze jedno to jest komentarz więc myślę, że prywatne odczucia właścicielki. Jak komentarze są zbyt wulgarne – skocz na portal katolicki tam poblokują Ci wszystkie niewłaściwe – wiem z autopsji. . A po jednym komentarzu bruk?? Oj DSI idź do oazy i nie wchodzi na onet czy wp. na gazeta.pl też w ogóle tyko oaza.

  7. DSI dodano 7 lat temu

    OK!! szkoda mi cytować tutaj siedleckich frustratów. Jeżeli obraziłem Ciebie osobiście to przepraszam ( za "bruk"). Portalu katolickiego mi nie proponuj , bo nie jestem katolikiem .Ta propozycja to tak samo jakbyś wysłała Diabła do komunii 🙂 Pozdrowienia
    P.s. Postanowiłem ,że a jakiś czas wystawię komentarz na pełnym luzie i bez tabu i zobaczymy czy się ukarze na SPIN.

  8. siedlczanin dodano 7 lat temu

    Szkoda że autorka nie dostrzega w promowaniu pornografii największego stopnia obrażania i poniżania godności kobiet .
    Feministki również tego nie dostrzegają , a może nawet akceptują?
    Podzielam opinię że SPIN przez takie panie Głozak schodzi z toru prawidłowo pojmowanej moralności.

  9. Beata Głozak dodano 7 lat temu

    Drogi "siedlczaninie" pierwszy raz chyba zajmę stanowisko pod swoim tekstem. Nie bardzo rozumiem początek Twojego komentarza.
    1. kto promuje pornografię?
    2. gdzie jest o pornografii mowa w tekście?
    3. jeżeli chodzi o pornografię kobiet moje zdanie jest następujące: jeżeli do wszelkiego rodzaju pornografii (cokolwiek masz na myśli) nikt nas nie zmusza (bo są przypadki że jesteśmy zmuszane siłą) to nikt nas nie poniża. same robimy to doskonale. Napiszę więcej irytuję się, gdy słyszę, że jesteśmy poniżane w reklamach, "faceckich" gazetach itp. Biorąc świadomie a bardzo często z ochotą udział w kastingach dajemy przyzwolenie, żeby brać nas za zwykłe idiotki.
    Kończąc. Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak "tor prawidłowo pojmowanej moralności", bo kto ma ten "tor" określać? Kto i co jest prawidłowe wg. Ciebie a kto i co nie? Kto daje komukolwiek prawo do wyznaczania drogi innym? Jakimi przesłankami się kierujesz? Poza tym SPIN nie ma zamiaru żadnym "torem" się kierować ani żadnego toru wyznaczać. Moje wypowiedzi w kategorii "KOMENTARZE" są wybitnie subiektywne.

Dodaj komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy.