SPIN

UPH odpowiada: Nieprawda. Nasze dyplomy są zgodne z prawem

Beata Głozak poniedziałek, 18 lipca 2011, 22:01 Siedlce, Wydarzenia

Czy dyplomy UPH są niezgodne z prawem? W minionym tygodniu do naszej redakcji napisała osoba podpisująca się jako Magda, studentka siedleckiej uczelni. Jej zaniepokojenie wywołał artykuł, który pojawił się na jednej ze stron internetowych.

„Droga Redakcjo,
jako studentka UPH proszę o zbadanie kwestii dyplomów na UPH w artykule „Uczelnie wydają dyplomy niezgodne z prawem”. Sami studenci (Parlament Stud. RP) poinformowali o nieprawidłowościach w dyplomach na siedleckiej uczelni. Jestem studentką UPH i nie chciałabym by mój dyplom był w jakiś sposób wadliwy lub nieprawidłowy.
Studentka UPH,
Magda”.

W artykule przytoczonym przez naszą czytelniczkę czytamy: (…)uczelnie nie przestrzegają przepisów określających zasady przyznawania studentom punktów za zaliczenie poszczególnych przedmiotów, zawyżają punktację za niektóre wykłady albo ten sam przedmiot liczą dwukrotnie. Wszystko uchodzi im na sucho, a konsekwencje takiego procederu mogą w przyszłości ponieść absolwenci danych uczelni. Niezgodną z prawem praktykę ma stosować Wydział Nauk Ścisłych Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Autor tekstu nie wyjaśnił jednak o jakie punkty chodzi i co ma z tym wspólnego siedlecka uczelnia. Powołuje się jedynie na materiał opublikowany przez „Dziennik Gazetę Prawną”: „Uwaga! Tysiące dyplomów ukończenia studiów może wymagać poprawek”. W artykule DGP dowiadujemy się: Uchybienia dotyczą często też studiów niestacjonarnych. Na przykład na informatyce na Wydziale Nauk Ścisłych Akademii Podlaskiej w Siedlcach liczba godzin zajęć przeznaczonych na realizację programu studiów jest zbyt mała. Oprócz tego studenci nie mają możliwości wyboru treści kształcenia w ramach przedmiotów do wyboru – decyzje w tej sprawie należą do władz wydziału.

W obszernym tekście DGP wypowiada się m.in. przewodniczący Państwowej Komisji Akredytacyjnej a materiał jaki opublikował Dziennik w kilka dni powieliły kolejne media internetowych, m.in. wp.pl „Dyplomy szkół wyższych mogą być nieważne!”.

Adam Bobryk, rzecznik prasowy Uniwersytetu Przyrodniczo – Humanistycznego nie kryje zdziwienia i oburzenia tymi rewelacjami. Poproszony o komentarz w tej sprawie przesłał nam oficjalne stanowisko uczelni. Przyznaje w nim, że na kierunku informatyka były co prawda stwierdzone niedociągnięcia, ale miało miejsce ponad rok temu a wszystkie one zostały naprawione.

Treści zawarte w artykule „Dyplomy niezgodne z prawem”, opublikowanym w „Dzienniku Gazeta Prawna” z dnia 13 lipca br., dotyczące siedleckiej uczelni nie odzwierciedlają rzeczywistości. Odnoszą się one do kontroli Państwowej Komisji Akredytacyjnej przeprowadzonej w dniach 25-26 marca 2010 r., czego nie uwzględniono w tekście. Poprzez użycie słowa „jest” sugeruje się zaś, że dotyczy to bieżącej sytuacji. Twierdzenie o zbyt małej liczbie godzin oparto na zdaniu wyrwanym z kontekstu raportu Państwowej Komisji Akredytacyjnej. W tym samym dokumencie stwierdza się, że pozytywnie należy ocenić „zasadniczą część planów i programów studiów”. Jednocześnie stwierdzono, iż „Usterki dotyczące planów i programów studiów są łatwe do usunięcia”. W efekcie Państwowa Komisja Akredytacyjna dnia 7 lipca 2010 r. na kierunku informatyka studia pierwszego stopnia wydała ocenę pozytywną, natomiast na poziomie drugiego stopnia ocenę warunkową. Po ponownej kontroli uchwałą z dnia 5 maja 2011 r., przyznano ocenę pozytywną również dla studiów drugiego stopnia. Obydwie oceny pozytywne obowiązują do roku akademickiego 2015/2016. Uczelnia spełnia więc na opisywanym kierunku informatyka wszelkie standardy kształcenia. Ponadto pragnę zauważyć, iż Akademia Podlaska ustawą z dnia 23 lipca 2010 r. zmieniła nazwę na Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny. Twierdzenie więc, że Akademia Podlaska kształci na jakimkolwiek kierunku studiów jest nieuprawnione, gdyż nie ma takiego podmiotu prawnego.

Czy zatem studentka Magda powinna się martwić, że jej dyplom może być „wadliwy”?

– Absolutnie nie – twierdzi kategorycznie Bobryk i zapewnia, że sprawy tak nie zostawia. – Po pani telefonie wystosowałem odpowiednie pismo do redaktora naczelnego Dziennika Gazety Prawnej. Więcej komentować sprawy nie chcę. Dodam tylko, że materiał  pojawił się w czasie dla nas nieszczęśliwym, czyli w chwili kiedy trwa rekrutacja na studia.

bg

Raport z wizytacji PKA z dnia 25-26 marca na kierunku informatyka do przeczytania TUTAJ

Powiadom o wpisie

5 komentarzy

  1. robson dodano 6 lat temu

    a Leszek G. cieszy się i zawija laurki w kolorowe papierki

  2. looking_for_some_meat dodano 6 lat temu

    Magda? przeciez to jakas podpucha…
    Państwowe Komisje Akredytacyjne zawsze się do czegoś doczepią, ale nie znaczy to, że dyplom jest nieprawidłowy czy wadliwy. Rolą PKA jest właśnie wyszukiwanie poważniejszych lub mniej poważnych nieprawidłowości bo takie zawsze się znajdą, czy to będzie Jagielloński, SGH, UW, czy UPH.
    A to co robi "Magda" i spin jest najzwyklejszym poszukiwaniem sensacji…

  3. Beata Głozak dodano 6 lat temu

    looking_for_some_meat: Materiały jakie pojawiły się w mediach internetowych są faktem. Tego nikt nie wymyślił. My ze swojej strony mogłyśmy skontaktować się z rzecznikiem UPH i poprosić o wyjaśnienia w tej sprawie. Dodam, że zrobiłyśmy to w przeciwieństwie do innych redakcji. To nie jest poszukiwanie sensacji. Wręcz przeciwnie. Dzięki temu mailowi od p. Magdy władze uczelni dowiedziały się o problemie i mogły zareagować.
    Pani Magdzie dziękujemy za czujność i mamy nadzieję, że została uspokojona przez rzecznika uczelni.
    Pozdrawiam.

  4. żydokomuna dodano 6 lat temu

    Pozdro Beata. Na przekór tym pisowskim wężom i pijawkom. Wasz kochany czytelnik.

  5. Anonim dodano 6 lat temu

    looking_for_some_meat ty chyba nie wiesz, że właśnie to jest zadaniem każdych mediów. Jestem zdzwiony artykułem w Gazecie Prawnej a po wejściu na link do wirtualnej która też powołuje się na Gazetę widzę, że naszej uczelni dostało się niesłusznie. Uniwersytet powinien się tym zająć. I dobrze, że SPIN to wyjaśnił. Przynajmniej w siedlcach

Dodaj komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy.