SPIN

RIO skreśla ograniczenie 70 metrów w siedleckiej uchwale śmieciowej

Beata Głozak wtorek, 27 listopada 2012, 15:57 Siedlce, Wydarzenia

Jak dowiedział się portal SPIN Regionalna Izba Obrachunkowa skreśliła w siedleckiej tzw. uchwale śmieciowej ograniczenie metrażowe zgodnie z którym naliczanie opłaty za wywóz śmieci  ma „zatrzymać się” na 70 m kw.

Zgodnie z naszymi informacjami RIO swoją decyzję tłumaczyła tym, że samorząd nie miał delegacji do takiego zapisu w myśl obowiązującej ustawy. Należy jednak podkreślić, że decyzja Izby nie oznacza nieważności siedleckiej uchwały. Przeciwnie – ta nadal jest aktualna, ale opłatę „od metra” poniesie każdy bez względu na powierzchnię mieszkania.

 – O jakichkolwiek szczegółach i decyzjach będziemy mogli mówić po zapoznaniu się z uzasadnieniem orzeczenia Regionalnej Izby – powiedział rzecznik siedleckiego magistratu Paweł Mazurkiewicz poproszony o komentarz w tej sprawie. 

Przypomnijmy. W związku z nowelizacją ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach każdy samorząd do 1 lipca przyszłego roku musi podjąć serię uchwał, które zmienią system gospodarki odpadami. Od teraz to gmina będzie odpowiedzialna za wywóz naszych nieczystości a koszty za to poniesiemy my w formie tzw. podatku śmieciowego. Spośród czterech możliwości naliczania opłaty za wywóz nieczystości proponowanych przez polski rząd władze miasta wybrały ten uzależniony od powierzchni mieszkania zaznaczając jednocześnie, że opłata „zatrzyma się” na 70 m kw. W praktyce oznacza to, że jedna osoba posiadająca mieszkanie o powierzchni 59 m kw za wywóz odpadów zapłaciłaby zaledwie 5 złotych mniej niż 10 – osobowa rodzina posiadająca dom o powierzchni 100, 200 a nawet 450 m kw.

Powiadom o wpisie

27 komentarzy

  1. darek dodano 5 lat temu

    To teraz panowie Radni szybko uchwalą stawke od osoby ,bo za ich "domki" wyszlo by po 200-500zł /miesiąc ,czyli coś trzeba z tym fantem zrobic,aby nie stracić ,przeciez nie po to dzierży się władzę ,żeby zbierać cięgi. A tak poza nawiasem Panie Prezydencie ,niech Pan pogoni tych swoich doradców ,bo zbiera Pan nagany jak Kaczyński za pomysły kretynów nie do końca wyedukowanych

  2. Panie Prezydencie dodano 5 lat temu

    Prosze pognac na czztery wiatry tych pseudoRADCÓW

  3. "wierzmy w madrosc Radnych" dodano 5 lat temu

    tak powtarzal prezydent.
    I co?
    Taczki dla calego magistratu!!!

  4. "wierzmy w madrosc Radnych" dodano 5 lat temu

    ewidentnie zlamali prawo radni siedleccy

  5. ... dodano 5 lat temu

    ma Pan rację Panie Darku sami bata sobie ukręcili tą uchwałą…..cha, cha…..Rado Miasta i Prezydencie…..ale macie miny……
    co pozostaje….ano zmienić uchwałę….doradcy-koledzy zapewne już się wycofali…..

  6. victory dodano 5 lat temu

    Pisalismy w sprawie uchwały, a teraz piszmy do REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ prośbe o wyjaśnienie skąd taki gigantyczny dług w miejskiej kasie. Dodajmy też pisma do NIKu. warto znalesc odpowiedz dlaczego Siedlce mają 4 miejsce w kraju wśród najbardziej zadłużonych samorządów.
    CHCEMY PRAWDY I ROZLICZENIA URZEDNIKOW!!!

  7. arab dodano 5 lat temu

    ta władza nadaję się tylko na wysypisko…

  8. da .02. dodano 5 lat temu

    Wielkie słowa szacunku i uznania dla pracowników RIO za natychmiastową reakcję na niesprawiedliwe traktowanie obywateli przez włodarzy naszego miasta.I co teraz pan zrobi panie prezydencie ze swoimi urzędnikami nieudacznikami,którzy wsadzili pana na minę śmieciową.Wstyd,że ma pan takich doradców.Teraz jak będzie trzeba policzyć swoje faktyczne m.kw.a nie tylko do 70 to będziecie się dopiero zastanawiać w jakim kształcie przyjąć uchwałę .I czy dalej pan będzie twierdził ,że to najwłaściwsza metoda,jak pan twierdził ze swoimi urzędasami na spodkaniu z mieszkańcami.A jednak się okazało.że mieszkańcy potrafią się zjednoczyć kiedy władza chce ich wykiwać w imieniu prawa.A jednak jest instytucja państwowa,gdzie są zatrudnieni właściwi ludzie na właściwych stanowiskach,czego nie można powiedzieć o naszych włodarzach miasta.Zobaczymy co wy teraz wykombiujecie.Będziemy się wam bacznie przyglądać.Jak wam teraz nie wstyd.!!!

  9. barak dodano 5 lat temu

    Taki finał ustawy był do przewidzenia ale społeczeństwo nie chce płacić od pow. użytkowej tylko od osoby, bo to my produkujemy śmieci a nie metraż.
    Czy w końcu radni zrozumieją o co chodzi mieskańcom Siedlec czy zrobią referendum czy dalej będą wykorzystywać samotnych emerytów.

  10. kosmos w Siedlcach dodano 5 lat temu

    Może w końcu znajdzie się ktoś rozsądny i rzetelny
    i napisze o realnych opłatach za śmieci w Siedlcach.
    Nie tylko PUK obsługuje mieszkańców domów jednorodzinnych.
    Są też inne firmy.
    Nikt nie liczy w/g ilości osób czy metrażu tak jak w blokowisku
    gdzie jest wspólny śmietnik, tylko wg podpisanej umowy z firmą
    odbierająca śmieci.
    Gdyby ktoś nie był zorientowany to płaci się za rzeczywistą ilość odbieranych śmieci i częstotliwość ich odbioru wg podpisanej umowy.
    Nie dość, że chce się decydować za mieszkańca jaką firmę ma wybrać to jeszcze wg jakich zasad ma wydawać swoje pieniądze.
    Czy to jest aby konstytucyjne? Ja tu widzę ograniczenie naszych praw.
    Liczę, że SPIN "pogrzebie w tych śmieciach" i przepyta radnych, którzy uchwalili ten bubel ze znajomości stanu rzeczy.
    Ktoś w ogóle o tym mówił wcześniej?
    POzdrawiam

  11. Wyrzykowski dodano 5 lat temu

    Długo by to komentować, dlatego całą sytuację wraz z otoczką zbiorczo opisałem pod tym linkiem:

    http://p-wyrzykowski.blogspot.com/2012/11/siedlecka-wadza-coraz-bardziej-pograza.html

    To jest mała "prywata", ale wolę dać linka niż wklejać ścianę tekstu – kto jest zainteresowany, ten sobie wejdzie i poczyta.

  12. echo dodano 5 lat temu

    Grupa trzymająca władzę uchwala coś,do czego nie ma uprawnień! Ciekawe czym nas jeszcze zaskoczą zanim ich szczęśliwie pożegnamy?!

  13. ciąg dalszy nastąpi... dodano 5 lat temu

    Skoro już jesteśmy przy nieprawidłowowściach prawnych Panie Prezydencie może w końcu coś Pan zrobi z Radnymi- Panią Skup ( PiS) i Panem Garbaczewskim ( PO) którzy zajmują kierownicze stanowiska w spółkach miejskich co jest sprzeczne ze sprawowaniem mandatu Radnego.

  14. problem dodano 5 lat temu

    sprawa nadal nie rozwiązana, bo koszty są liczone od metra. Trzeba zrobić zapis by naliczane były od osoby. Schowajcie szampana na później. Ale swoją drogą to Rada Miasta strzeliła sobie w kolano. Sporo będą płacić za wywóz śmieci 😀

  15. pewnie... dodano 5 lat temu

    Pewnie znów uchwala jakiegoś gniota, bo w grudniu i styczniu ważniejsze dla nich będą niekończące sie spotkania opłatkowe…..

  16. Jadzka dodano 5 lat temu

    no a ja się teraz pytam czy ktoś z mieszkańców bloków zastanowił się ile więcej od lat płacą mieszkańcy domów za podatek od nieruchomości???

  17. kundelski dodano 5 lat temu

    panie Prezydęcie, tera to i za swoją kamienicę przy świrskiego będziesz pan musiał płacić więcej…

  18. Stary szykowany do Treblinki dodano 5 lat temu

    Przysłuchiwałem sie zebraniu młodziezy kongres Młodej Prawicy/ przepraszam jesli cos przekroczyłem /Pomysły aby robic bryfingi przd miejscem pracy -KARASIA,Myszkowskiego,Hciak itp jakos mnie nie przekonuja do konca.Pomysł aby ograniczyc kadencyjnosc Radnych do 2 kadencji/ nastepna musi odpoczac/,Pomysł aby prawnie zakazac udziału radnych i urzednikow w Radach Nadzorczych spolek miejskich ma duzy sens. Pomyssł ady zrobic okregi jednomandatowe lub 50% z całosci a 50% z jednomandatowych bardzo mi sie podoba.Jedno Wam powiem_ mamy mądrą młodziez

  19. bankier dodano 5 lat temu

    do Jadzka – o tyle więcej – o ile tych nieruchomośći więcej posiadają. To chyba oczywiste? Stawka za m2 jest IDENTYCZNA czy to dom czy mieszkanie

  20. Prof. dodano 5 lat temu

    Szykujmy Taczki dla Radnych nieporadnych!!!

  21. Paweł Michowiecki dodano 5 lat temu

    W obecnej sytuacji wysłałem emailem do Prezydenta i Skarbnika 26.11.2012r. rozwiązanie KNP odnośnie wyboru rozwiązania problemu uchwały śmieciowej które w świetle całej bezsensownej ustawy jest najbardziej konstruktywne i sprawiedliwe lecz poprzedzone wcześniejszymi konsultacjami społecznymi ciekaw jestem czy pomysł ten zostanie podjęty i czy nasze władzę przyznają się kto jest pomysłodawcą rozwiązania. Rozwiązanie w tym linku: http://www.youtube.com/watch?v=odWCdLLvX7I

  22. barak dodano 5 lat temu

    Zmienić całą uchwałę śmieciową to bubel. Smieci produkuje człowiek nie mieszkanie.

  23. adm dodano 5 lat temu

    I co? Moherowo-spóldzielczy protest przed UM warto było obśmiać? Wyszydzić? Obrażać ludzi, którzy proponowali uchylenie "śmieciowej" i napisanie jej od nowa? RM pokazała babciom i spółdzielcom "figę"! A nawoływanie do pikietowania mieszkań Radnych to pomysł kretynów. Można politykować, ale od tego nie zostanie napisane dobre prawo miejskie i problem śmieci dalej będzie powodem do gniewu. Radni przeproście babcie, dziadków i Rady Mieszkańców SSM bo dobrze wam podpowiadali a wyście ich poprostu zlekceważycli … wstyd!

  24. net-r dodano 5 lat temu

    Mam pomysł, który gdzieś już napisałem.. Jeżeli skarbnik na jednym z zebrań powiedział że po przeliczeniu (ponownym) koszt wywozu śmieci powinien zamknąć się w granicach 7 mln zł (a nie w 12 mln jak w projekcie uchwały), to rachunek jest prosty. Ustalić 10 zł (razy 76 tys mieszkańców) od osoby i wyjdzie kwota z dużą nawiązką. A skoro nie takie metropolie jak Siedlce proponują od osoby i umieją się porachować to myślę że w naszym mieście są urzędnicy którzy potrafią też do tylu liczyć.

  25. net-r dodano 5 lat temu

    do Jadzka. Mieszkańcy bloków płacą taki sam jak TY podatek od nieruchomości. Jest natomiast inna różnica. Tobie miasto wybuduje ulicę prawie za fryko, a mieszkańcy bloków muszą za to zapłacić sami – patrz łącznik pomiędzy ulicami Chrobrego i Mieszka I

  26. Piotr dodano 5 lat temu

    Do Jadzka Mieszkańcy bloków też płacą podatek gruntowy

  27. dyrygent choru miasta dodano 5 lat temu

    ja wami chce podyrygowac, znam sie na finansach i mam ambicje zostac waszym prezydentem.
    Pomozecie?
    Moj brat juz zaoferowal poparcie. Zbudujemy teatr, opere, a nawet filharmonie. Sciagniemy najwybitniejszych artystow z kraju i ze swiata. Bedzie bosko!

Dodaj komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy.