SPIN

Kudelski: Platforma próbuje poniewierać Lechem Kaczyńskim

Beata Głozak poniedziałek, 1 kwietnia 2013, 22:19 Siedlce, Wydarzenia

– Za życia (Platforma Obywatelska – od red.) poniewierała prezydentem Lechem Kaczyńskim i widzę, że po jego śmierci też próbuje to robić. Nie pozwolimy na to. Radni są radnymi. Oni ślubowali, że będą działali dla dobra siedleckiej społeczności i zostawiam to ich sumieniu – powiedział prezydent Wojciech Kudelski w rozmowie z nami. 

Zmarły w katastrofie prezydent Lech Kaczyński i prezydent Wojciech Kudelski. Fot. AB

Zmarły w katastrofie prezydent Lech Kaczyński i prezydent Wojciech Kudelski. Fot. AB

Przerwane na ponad godzinę a ostatecznie odłożone na kilka dni obrady – tak zakończyła się piątkowa sesja miejska. Powód? Punkt 28, „Podjęcie uchwały w sprawie wzniesienia pomnika upamiętniającego Prezydenta Rzeczpospolitej Polski profesora Lecha Kaczyńskiego”. Tuż po przegłosowaniu punktu 27. przewodniczący rady miasta Piotr Karaś oddał prowadzenie obrad w ręce wiceprzewodniczącego Bogumiła Kacprzaka i zasiadł przy kolegach z klubu PO. Chwilę potem radni Zbigniew Piwoński i Adam Bobryk opuścili salę konferencyjną siedleckiego ratusza a w ich ślady poszli wszyscy obecni na sesji radni Platformy: Tomasz Araszkiewicz, Marek Kordecki, Mariusz Dobijański, Jacek Garbaczewski, Paweł Narojek, wspomniany Piotr Karaś oraz Adam Tomczuk z STS. W sali zapanowało poruszenie, bo nie było odpowiedniej ilości radnych do prowadzenia obrad (brak quorum). Bogumił Kacprzak ogłosił ponad godzinną przerwę. Na narady radni PO i PiS udali się do innych pomieszczeń. O godz. 15 obrady sesji wznowiono, ale grupa radnych znowu wyszła z sali. Sesję przerwano ponownie i przełożono na wtorek 2 kwietnia na godz. 16.

– My punktu 28 nie głosujemy. Nie obiecaliśmy koalicjantowi, że będziemy głosowali. Obiecaliśmy, że nie będziemy mu przeszkadzać. Koalicjant wiedział, że nie będziemy mu przeszkadzać i nie  przeszkadzamy – powiedział Mariusz Dobijański, przewodniczący klubu radnych PO po wyjściu z sali.

Jak będzie wyglądała jutrzejsza sesja? Podczas piątkowej nie było radnego PO Lecha Poducha i Stefana Somli, radnego PiS. Czy zjawią się na jutrzejszym posiedzeniu? Czy radni osiągną porozumienie? Prezydent Wojciech Kudelski tuż po sesji w rozmowie z nami powiedział, że w sprawie pomnika PiS nie ustąpi.

 Ja myślę, że jest to jakaś polityka. Przekłada się ona ze szczebla krajowego na samorządowy. To jest niedobre, bo dotychczas udawało nam się tego uniknąć. Wszystkie argumenty za i przeciw w kwestii pomnika zostały wymienione. Wczoraj było posiedzenie koalicji, były komisje i nikt nie kwestionował zasadności budowy pomnika. Były kontrowersje co do lokalizacji pomnika i zostały one wyjaśnione a lokalizacja została zmieniona. Okazało się, że nie chodzi o miejsce tylko o politykę, że tego pomnika Platforma nie akceptuje. Za życia poniewierała prezydentem Lechem Kaczyńskim i widzę, że po jego śmierci też próbuje to robić. Nie pozwolimy na to. Radni są radnymi. Oni ślubowali, że będą działali dla dobra siedleckiej społeczności i zostawiam to ich sumieniu. Pomnik jest przede wszystkim bardzo wychowawczym dla naszej młodzieży. Lech Kaczyński był człowiekiem znakomitym, wykształconym, człowiekiem, który był działaczem jeśli chodzi o odzyskanie naszej niepodległości, był profesorem uniwersyteckim, ministrem sprawiedliwości, prezesem Najwyższej Izby Kontroli, prezydentem Warszawy i prezydentem Polski. Czyż takiemu człowiekowi nie jesteśmy winni honoru w postaci pomnika? Któż inny jak nie on? Inicjatywa budowy jego pomnika w naszym mieście jest wychowawcza. Na pewno miałaby zdecydowanie dobry wpływ na dążenie naszej młodzieży do wykształcenia, do piastowania najwyższych funkcji społecznych politycznych w naszym kraju i z tego względu ubolewam nad tym co się stało. Ja jestem prezydentem miasta. Nie mam zamiaru wywierać nacisków na radnych z jednej lub drugiej strony.

bg

Powiadom o wpisie

30 komentarzy

  1. Panie Prezydencie dodano 5 lat temu

    Idę o zakład, że sam wymienię ze 100 osób znacznie bardziej zasłużonych dla regionu, kraju i świata. Wyszłaby z tego niezła aleja sław…

  2. efaster dodano 5 lat temu

    No właśnie nie wprowadzajmy polityki z Nowogrodzkiej na szczebel samorządowy Panie Kudelski, bo to co Pan robi to właśnie przenoszenie polityki ogólnopolskiej na lokalny grunt. A ten wzór dla młodzieży ?? Chyba Pan żartuje a "spiepszaj dziadu" ? A kłutnia o krzesło w Brukseli ? Ciągłe kłutnie z Pane Premierem RP Donaldem Tuskiem ? Obrażanie się na Kanclerz Republiki Niemieckiej Panią Angelę Merkel bo jedna z gazet za Odry i Nysy nazwała satyrycznie "kartoem" i udawanie choroby by nie doszło do spotkania z Nią to mało ? Tak można jeszcze długo wymieniać, po za tym stawianie pomnika osobie o wątpliwych zasługach dla Polski już po nie całych 3 latach po śmierci jest trochę przed wczesne i ustawione politycznie wszak zbliżają się wybory zarówno samorządowe jak i parlmentarne i trzeba się wykazać rzed Prezesem Jarosławem Kaczyńskim. No i Pan Trzórzewski walczy o "jedynkę" na liście pis przed Panią Pawłowicz którą Pan Prezes nam "zesłał" z centrali. Po za tym ewentualne koszty mycia, reniwacji czy ochrony spocznie na barkach samorządu stać nas na to ? Tam musiał by stać radiowóz SM czy Policji 24 h 7 dni w tygodniu 365 dni w roku

  3. Siedlczanin - racjonalista dodano 5 lat temu

    No i wyszło szydło z worka.

    "Obiecywaliśmy koalicjantowi, że nie będziemy mu przeszkadzać, choć nie uważamy za właściwe stawiania pomników, które dzielą zamiast łączyć. Nasze wyjście było tego wyrazem. Nie przewidzieliśmy, że naszym śladem pójdą inni radni, przez co PiS nie będzie miał większości – twierdzi Mariusz Dobijański z PO". To treść wywiadu jaki udzielił szef klubu radnych PO dla KRP.

    Z treści tego newsa wynika, że radny Dobijański wprowadza w błąd opinię publiczną. To nie PO pierwsze wyszło z sali tylko SLD, zatem nie mogło być wzorem dla innych radnych. Owszem, można to zbagatelizować na rok przed wyborami, ale taka "kombinatoryka" faktami w trakcie kampanii wyborczej byłaby bardzo ryzykowna. Jednakże już teraz możemy zadać sobie pytanie czy formacja ta jest godna naszego zaufania, skoro jej władze stosują PR-owskie techniki?

    A co do Prezydenta Kudelskiego. Pomnik Wolności powinien po dzień dzisiejszy mówiąc kolokwialnie odbijać mu się czkawką. Siedlczanie pokazali dezaprobatę na pomysł odbudowy tego monumentu w postaci znikomym wkładem publicznym z cegiełek, a teraz chce podobnym sposobem przeforsować projekt pomnika Kaczyńskiego. Cóż Pan Prezydent od dawna pozostaje głuchy na głosy internautów, więc oszczędzę sobie trud próby zaapelowania do jego rozsądku i zmiany decyzji w tym zakresie. Mam tylko nadzieję, że siedleckie media nie odpuszczą i do końca będą naciskać na nasze władze, bowiem tylko one mają jakiś wpływ. W szczególności życzyłbym sobie, aby Panie Redaktorki chodziły jak cień za radnymi z PO i rejestrowały każdy ich krok dzisiaj o 16:00. Platforma w całym kraju znana jest z ustępstw na rzecz korzyści w innym wymiarze (np. poparcia dla ich projektu) i podobnie jest chyba z tą siedlecką. Poparcie przekazania działki z bonifikatą za 1% wartości, bądź uchwały śmieciowej "od metra" wskazuje jednoznacznie, że jest konstruktywnym koalicjantem dla tutejszego PiS-u. Krytyka posłanki Pawłowicz niczego nie zmienia. Pozdrawiam.

  4. co on opowiada dodano 5 lat temu

    Bzdura. To samorząd próbuje naśladować wytyczne centrum politycznego. Pan Kudelski zapomina że jest Prezydentem Siedlec. Dla niego PO, PIS, SLD czy Palikot – powinno być neutralne. Ale pokazuje pazurek – PIS nade wszystko. Gdyby za wymienione zasługi przez Kudelskiego stawiać ludziom pomniki – zabrakłoby na nie miejsc publicznych w Siedlcach.

  5. klient dodano 5 lat temu

    Zalosna siedlecka PO, i nie chodzi tu o ocene dzialalnosci L. Kaczynskiego ale gowniarskie zachowanie i argumentację. "Obiecaliśmy, że nie będziemy mu przeszkadzać. Koalicjant wiedział, że nie będziemy mu przeszkadzać i nie przeszkadzamy." Do piaskownicy panie Dobijanski a nie do rady miasta. Tam panskie miejsce.
    Pomnika nie bedzie za to mamy nadal w miescie ulice czerwonoarmistow. Chory i smutny kraj. W sumie dobrze ze jako narod wymieramy – nie zaslugujemy na nic wiecej jesli jako swoich reprezentantow wybieramy Dobijanskich czy Karasiow.

  6. Set dodano 5 lat temu

    Klient, od kiedy wypowiadasz się w imieniu narodu ?

  7. mordka dodano 5 lat temu

    Bardzo przepraszam, ale od kiedy w tej kadencji jest koalicja PiS-u z PO? Jedyna koalicja to PiS-STS. Jeśli niedoinformowany Dobijański mówi o koalicji to albo nie wie co mówi, albo to jakieś tajne porozumienie. I czy warto "nie przeszkadzać koalicjantowi" za stanowiska?

  8. bb dodano 5 lat temu

    po tej wypowiedzi Kudelski powinien natychmiast zrzec się urzędu, albo opozycja powinna postarac sie o referendum: czy mieszkańcy Siedlec chca takiego prezydenta.
    Do jasnej anielki: co dla prezydenta miasta powinno byc piorytetem? Dobro mieszkańców czy interesy jego partii?
    Kudelski starzeje sie w zastraszającym tempie i traci poczucie rzeczywistości.
    Czym Kaczynski zasluzył się dla Siedlec, że mamy mu wybudowac pomnik?
    Jeżeli Tchórzewski chce sie podlizać prezesowi w nadziei, że byc moze dostanie lepsze miejsce na liście – jego sprawa, jego problem. Tylko dlaczego robi to kosztem nas wszystkich. Niech liże d…e prezesowi w poddańczym ukłonie, niech Kudelski mu w tym pomaga, ale wara wam panowie od robienia prywaty wykorzystując do tego posiadane a woli wyborców stanowiska. To polityczne k….o, polityczna korupcja i nic więcej.
    A może od razu wybudujcie cały panteon pisowskich sław: obydwu Kaczyńskich, Kudelskiego, Tchórzewskiego, Orzełowskiego itp.
    Panowie psioczycie na PRL, a żyjecie nadal w tamtych czasach. Najwazniejsze sa pomniki i hołd lenny dla wodza.
    Przepraszam za literówki, ale mnie – starszą już osobę – szlag trafia na taką hipokryzje, arogancję i wykorzystywanie stanowisk do prywatnych celów.

  9. Ewelina dodano 5 lat temu

    "Chwilę potem radni Zbigniew Piwoński i Adam Bobryk opuścili salę konferencyjną siedleckiego ratusza a w ich ślady poszli wszyscy obecni na sesji radni Platformy: Tomasz Araszkiewicz, Marek Kordecki, Mariusz Dobijański, Jacek Garbaczewski, Paweł Narojek, wspomniany Piotr Karaś oraz Adam Tomczuk z STS. "

    Zapamiętajmy te nazwiska przy urnach w 2014 roku. Od radnych wymagamy aby mieli umiejętność wypowiedzenia się albo "tak" albo "nie" lub wstrzymać się od głosu, Wychodzenie z sali obrad jest wyrazem lekceważenia wyborców, my nie chcemy aby pobierający diety radni nie mieli własnego zdania i wychodzili z pracy gdy są zdrowi. Jeżeli nie chcecie aby był pomnik był (przecież nie musicie się z tym zgadzać) zostańcie na sali i zagłosujcie na nie. Jeżeli potraficie swoim wyborcom uargumentować dlaczego tak zagłosowaliście i przekonacie ich to was wybiorą.

  10. ciemnoludek dodano 5 lat temu

    Lech Kaczyński był marnym prezydentem Warszawy i marnym prezydentem Polski. Zginął na własne życzenie i pociągnął za sobą do grobu wiele innych osób.

    Za ww. zasługi ma już grób na Wawelu i ulicę w Siedlcach. I wystarczy.

  11. obserwator II. dodano 5 lat temu

    Panie Kudelski trochę rozumu.Jak pańscy mocodawcy kazali panu robić-siać nienawiść pomiędzy mieszkańcami Siedlec to musi pan wykonać polecenie partyjne niczym za czasów I sekretarzy gdzie wódz zawsze miał rację.Czekam czasów kiedy przestanie pan warczeć na gnat rzucony przez pańskich mocodawców a zajmie się pan miastem,dziurami w jezdni,parkingami,prawdziwą władzą,a nie pod dyktando ludzi,którzy z Siedlcami nie maja nic wspólnego jak Lech czy Jarosław Kaczyńscy.Politycy z desantu zrzuceni w wyborach na rejon siedlecki już dawno pokazali gdzie mają Siedlce a pan jak wierny lizus czeka na cud z nieba.Niestety czasy cudów minęły i trudno będzie o nowe cuda i uzdrowienia.Co zrobił Kaczyński dla Siedlec-nic a pomników szmateksów i kościołów ci u nas dostatek.

  12. Ewelino dodano 5 lat temu

    przeczytaj wczesniejsze komentarze. Tam wyraźnie napisano, że gdyby ci radni zostali na sali uchwała w sprawie budowy pomnika przeszłąby głosami PIS i STS, bo maja wiekszość. Tylko opuszczenie sali mogło nie dopuścic do głosowania. Głosowanie na nie nic nie da. A przy urnie zastanów sie rzeczywiście. PIS ma jeszcze wielu kandydatów do pomników.

  13. echo dodano 5 lat temu

    Pozwolę sobie zauważyć,że to pis forsując z politykierskich powodów budowę pomnika prowokuje poniżanie zmarłego.Może warto odłożyć
    decyzję o np 4 lata do następnych wyborów.

  14. Przewidują, że będzie bardzo szybko na Sesji RM dodano 5 lat temu

    2 kwietnia
    17.30 Złożenie kwiatów pod pomnikiem Jana Pawła II
    18.00 Msza Święta w intencji kanonizacji Błogosławionego Jana Pawła II
    Kościół p.w. Bożego Ciała w Siedlcach

    W niecałą godzinę dokończą sesję?

  15. zmartwiony dodano 5 lat temu

    Mam inne zdanie niż Ewelina gdyż wyjście z sali było jedyną przeszkodą do tego aby ta bzdurna uchwała nie przeszła. Właśnie na takich ludzi trzeba głosować w wyborach do samorządu. Siedlczanie już mają ulicę L. Kaczyńskiego (nie wiem za co) i rondo poświęcone katastrofie smoleńskiej. I DOŚĆ!! lizusostwa. A pan prezydent niech pamięta, że w Siedlcach nie mieszkają sami zwolennicy "jedynie słusznej partii" jaką jest PiS i niech mówi w ich imieniu –

  16. co ma do tego dodano 5 lat temu

    Co ma do decyzji o pomniku Kudelski. Decyzja należny do radnych. Niech zatem nie moralizuje i nie gloryfikuje Kaczyńskiego, nie jego kompetencja – niech zajmie się rozpadającymi się finansami Miasta. Niech nie opowiada andronów o wychowawczej roli pomnika.

  17. wychowawcze to sa dodano 5 lat temu

    dlugi narobione , mlodzież powinna znać ich prawdziwą przyczynę

  18. rudolf dodano 5 lat temu

    Ten cały kudelski to porażka dla Siedlec. To wstyd mieć takiego prezydenta!

  19. Siedlce dodano 5 lat temu

    W całym kraju są długi . Bardziej to przypomina dziecinadę.

  20. Wstyd i hańba panie Kudelski dodano 5 lat temu

    To pan szarga i poniewiera uczucia siedlczan. Pana wypowiedź świadczy o tym, że nie jest pan prezydentem Siedlec, tylko tępym funkcjonariuszem partyjnym ślepo i bezmyślnie wykonującym polecenia pisu.

  21. Superbohater dodano 5 lat temu

    PRZECZYTAJCIE TO UWAZNIE…TO BYŁO TYLKO PRowskie ZAGRANIE PLATFORMY NIC WIECEJ..PRZYKRO MI ,ZE ROZCZARUJE.."zmartwionego" i innych zwolennikow PO ALE…MUSICIE DOKLADNIE LICZYC..LICZYC….PO NIE CHCIALO PRZESZKADZAC PiSowi W GLOSOWANIU I FAKTYCZNIE NIE PRZESZKADZALI…CO JAK CO ALE LICZYC POTRAFIA WSZYSCY RADNI ..MATEMATYKA JEST PROSTA…RADNI PO + SLD WYCHODZA I JEST SPOKOJ …PiS MA SPOKOJ W GLOSOWANIU ALE…WSZYSTKO ZEPSUL..TOMCZUK Z STSu HEHEHEHE….WYSZEDL ZA NIMI I ROZBIL MATEMATYCZNIE KONCEPCJE GLOSOWANIA HEHEHEHEHE ..WYSTARCZY DOBRZE POLICZYC…..I ZNAJDZIECIE PRAWDE…

  22. Danijel dodano 5 lat temu

    Spoko niech stawiają pomnik dzi…wi, przynajmniej psy będą miały gdzie się odlać.

  23. najpierw obowiązki dodano 5 lat temu

    Drodzy Państwo… może zamiast wydawać pieniądze bezsensownie i najgłupiej jak można zróbcie drogi Ceglana powinna się nazywać Księżycowa, Monte Cassino nie lepsza, Partyzantów, 3 Maja nie mówiąc o skrzyżowaniu przy uczelni nawet nowo remontowane są złe… łatacie i łatacie zlecając i wydając kolejne pieniądze nie wnikam komu co najmniej 3x były już remonty tylko w tym roku i co? i będą kolejne bo to partactwo…Mam pomysł płaćcie za remonty zawieszeń i nowe felgi z oponami to wtedy się odechce wymyślania bzdur.

  24. Bolo dodano 5 lat temu

    Siedlecka Platforma "Obywatelska" mydli oczy wyborcom, że była przeciwna pomnikowi. Gdyby była przeciw, to by pozostała na sali i razem z SLD mieliby 9 głosów, czyli tyle samo co głosowało za uchwałą pomnikową a więc nie podjęto by tej uchwały. Po co ten cyrk? Naród nie jest tak głupi jak im się wydaje. Obiecali panu prezydentowi, że nie będą przeszkadzać w podjęciu uchwały (tak powiedział p. Dobijański dla KRP). Mają za co być wdzięczni panu prezydentowi, przecież mają tylu prezesów w spółkach miasta. Tylko po co ten marny teatr?

  25. o to ja dodano 5 lat temu

    "…Radni są radnymi. Oni ślubowali, że będą działali dla dobra siedleckiej społeczności…"
    Cytując słowa prezydenta ja się pytam dla dobra jakiej społeczności działają siedleccy radni, bo chyba nie dla społeczności Siedlec, skoro większość ba nawet duża większość jest przeciwna stawianiu pomnika. To jakie to działanie dla dobra społeczności, skoro decyzja ta podniosła wrzawę i wielkie oburzenie. Szkoda że radni zapomnieli co ślubowali.

  26. Uczeń dodano 5 lat temu

    Tak tak. Dążenie do wykształcenia, a w szkołach średnich ucinane są etaty i jest mniej lekcji z zakresu przedmiotów rozszerzonych!

  27. ja z Siedlec dodano 5 lat temu

    Jakie miasto takie pomniki. Mam tylko nadzieję, że nasza rada znajdzie pieniądze na remont ul. Cmentarnej

  28. Pafeu dodano 5 lat temu

    Mysle zebPan Kaczynski bardxiej by sie ucieszyl z tego ze za te pieniadze biedne dzieci by dotaly dozywianie w szkole.
    To jest kolejny przyklad jak mozna bezmyslnie wydac publiczne pieniadze. Zadam tylko pytanie czym zasluzyl sie Siedlcom Pan Kaczynski?Idac tym tropem obludy i glupoty nalezaloby wybudowac pomniki kazdej zofiar katastrofy smolenskiej. Osoba Pan Kaczynskiego zostala juz uchonorowana pochowkiem na Wawelu mysle ze to powinno wystarczyc

  29. Adam dodano 5 lat temu

    Rany. Pierwszy raz tu zajrzałem. Co to za spin? Jaki portal? Że informacyjnie najlepszy? Ha, może… Komentarze pod postem to jakieś horrendum. Zbiorowisko lemingów jakieś. Takie słownikowe, albo anegdotyczne jak ze skeczu Kabaretu Moralnego Niepokoju. Zupełnie jakbym czytał posty na onecie, gazeta.pl czy Ruchu poparcia czegośtam. No, dzieci ze spinu. Muszę przyznać, że warto było tu zajrzeć. Zostałem bardzo dobrze poinformowany. Żegnam

  30. gap dodano 5 lat temu

    Dużo lepszym pomysłem byłoby wystawienie pomnika prezydentowi Narutowiczowi. To jego postać, a szczególnie okoliczności smierci, są przykładem na to, do czego prowadzi szerzenie nienawiści, kłótnie polityczne, brak tolerancji, nacjonalizm. Wspaniała lekcja dla młodzieży. Pomnik prezydenta Kaczyńskiego spełniałby to samo zadanie, ale jakby z odwrotnej strony.

Dodaj komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy.