SPIN

W sprawie „Żółkiewskiego” wiemy, że nic nie wiemy

Aneta Borkowska czwartek, 2 stycznia 2014, 14:03 Siedlce

Czy IV LO im. Hetmana St. Żółkiewskiego nie będzie miało nowej siedziby z winy Platformy Obywatelskiej? Taki właśnie zarzut można było wyczytać między wierszami wypowiedzi prezydenta Siedlec Wojciecha Kudelskiego.

Podczas ostatniej sesji miejskiej radni kilkakrotnie poruszali temat przyszłości liceum „Żółkiewskiego”. Przypomnijmy. Kilka tygodni temu głośno było na temat „nieporozumienia” na linii siedlecki magistrat – urząd marszałkowski w sprawie przeniesienia liceum do budynku Nauczycielskiego Kolegium Języków Obcych.

Otrzymane słowo

Miasto od miesięcy zabiegało o to, aby wyremontowany budynek NKJO przejął Uniwersytet Przyrodniczo – Humanistyczny w Siedlcach, po to aby umieścić tam IV LO, które stałoby się szkołą ćwiczeń dla wydziału pedagogiki. Miasto za taką „przysługę” wspierałoby uczelnię finansowo. 6 grudnia w informacji prasowej marszałek wyraził stanowisko, że budynek tzw. koledżu będzie służył jedynie jego jednostkom organizacyjnym.

– Myślę, że zrobiłem dużo w ostatnim czasie, bo na spotkaniu gdzie był pan marszałek Mazowsza i pani wicemarszałek Ewa Orzełowska otrzymałem od nich słowo, że ten budynek zostanie miastu przekazany poprzez uniwersytet – tłumaczył prezydent. – To marszałek wystąpił wtedy z propozycją, aby Uniwersytet przejął ten budynek jak i szkołę medyczną. To on zaproponował nam przejęcie biblioteki. Szło za tym 7 milionów oszczędności dla urzędu marszałkowskiego jakie ponoszą tutaj w mieście ich jednostki – dodał.

Prezydent przypomniał też, że stanowisko w tej sprawie miała wypracować tzw. komisja trójstronna z udziałem jego, rektorki siedleckiej uczelni i służb marszałka. Spotkania nie było, a to co działo się potem na zarządzie województwa było dla Kudelskiego „wielkim zaskoczeniem”.
– Wszyscy wiemy, że w zarządzie jest trzech wicemarszałków z Platformy Obywatelskiej. Ta inicjatywa została przegłosowana negatywnie. Jakoś nie słyszałem z grona Platformy Obywatelskiej, aby ktoś się upominał za takim rozwiązaniem. To jest fakt – dodał Kudelski.

Pozwolenie jest, ale nie ma pieniędzy

Mimo informacji prasowej z 6 grudnia władze miasta skierowały do marszałka kolejne pismo z prośbą o zorganizowanie spotkania wspomnianej komisji. Do dzisiaj odpowiedzi nie otrzymały. Prezydent nie rozumie też kolejnych planów Adama Struzika.
– W piśmie z grudnia zawarto informację, że zarząd województwa ma zamiar utworzyć w Siedlcach Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego. Na takie plany było oburzenie pani rektor, bo to jest tworzenie konkurencji dla istniejących w mieście tego typu ośrodków. Czemu to ma służyć? – pytał Kudelski. – Ma to być konkurencją dla naszego uniwersytetu i szkół średnich? To też budzi emocje. Ja jestem urzędnikiem. Dostałem pismo – odpowiedziałem na pismo. Mam nadzieję, że mimo wszystko dojdzie do spotkania, które to wszystko nam wyjaśni – dodał.

Co będzie dalej z „Żółkiewskim”? W budżecie nie ma miejsca na remont szkoły, bo chociaż jest dokumentacja i pozwolenie na budowę to pieniędzy na inwestycję brakuje. Sam prezydent ma nadzieję, że jeśli do porozumienia ze Struzikiem nie dojdzie to w kolejnych latach w budżecie miasta znajdą się środki na remont zabytkowego budynku.

Powiadom o wpisie

62 komentarze

  1. M.Cz. dodano 5 lat temu

    Ale na premię noworoczną dla UM to się kasa zawsze znajdzie, no i oczywiście dopłacanie do basenu bo patrząc na ceny biletów to w dłuższej perspektywie obiekt nie zarobi na swoje utrzymanie

    • MD dodano 5 lat temu

      Do M.CZ.-według ciebie ceny na basenie są za niskie????To zapoznaj się z cenami na pływalnię w Augustowie-obiekt podobny do naszego!Zwróć uwagę na cenę karnetu rocznego! http://www.basenaugustow.pl/cennik/ Miasto POWINNO dopłacać do takiego obiektu-bo on jest dla mieszkańców-wszystkich(tych biedniejszych też!)Ceny w Siedlcach to rozbój!

  2. siedlce dodano 5 lat temu

    Też uważam że ten basen nie utrzyma się

  3. znów... dodano 5 lat temu

    Znów winna PO. Tłumaczenie małego Jasia. Jak sukces to PIS. Na szczęście koniec kadencji Kudelskiego. Wybierzemy innego. Dość obwiniania innych.

  4. Kowal dodano 5 lat temu

    Panie Kudelski na kolana i przepraszaj pan siedlczan i nie tylko jak pan może ludziom tak kłamac,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,c

  5. Boniek dodano 5 lat temu

    To w końcu ta Platforma jest potrzebna siedleckim Prezydentom czy nie? Wynika z tego, że chyba Pan Prezydent teraz widzi, że jak była M. Sosnowska to wyżebrała w Warszawce kasę a teraz nie ma kogo wysłać do stolicy i nawet Pani Marszałek Orzełowska się odwróciła, a jest w koalicji. Chyba nie jest dobrze jak władza ma pretensje do opozycji, że nie pomaga. Panie Prezydencie trzeba mieć świadomość, że sprawowanie władzy to nie tylko przyjemności, ale i wielkie obowiązki. W wielu przypadkach łatwiej władzę zdobyć niż ją wykonywać, ale o tym trzeba myśleć wcześniej, a nie płakać, że opozycja nie pomaga. Fajnie było się chwalić sukcesami po poprzedniej kadencji jak Platfusy były w koalicji.

    • lollipop dodano 5 lat temu

      Spokojnie, w tym roku PSL traci władze na Mazowszu. Poczekajmy.

      • POPlili dodano 5 lat temu

        No, PSL na Mazowszu a Kudelski w Siedlcach. Zgadza się. Dość już tego zawracania kota ogonem, mydlenia oczu i lania wody!

  6. atojakaśgrypsera dodano 5 lat temu

    Ja jestem urzędnikiem. Dostałem pismo – odpowiedziałem na pismo, … ot i wszystko

  7. Kasa dodano 5 lat temu

    Czyli "wina Tuska"

  8. lollipop dodano 5 lat temu

    To jest już nudne.

  9. xyz dodano 5 lat temu

    Wypowiedż Pana Prezydenta świadczy, że kampania wyborcza rozpoczęta, A w sprawie "Zołkiewskiego" to zakrawa to na farsę, że tylko te placówki zyskują, o które ktoś mocno się upomina i żebrze pieniądze. Miasto od siebie nic lub niewiele daje. Ale efekt końcowy ma być jeden – zasługi zbiera słuszna władza i jej naczalstwo. Czas na pobudkę dla "żółkiewszczaków" szczególnie w czasie wyborów.

    • survival dodano 5 lat temu

      Kampanię to rozpoczęła pani Hibner. Przy skwerze nieopodal Hali Targowej pierwszy baner wyborczy. To lekka przesada.

      • POPlili dodano 5 lat temu

        To ta pani, która została posłem EU przez pomyłkę? Ludzie myśleli, że głosują na Huebner…

  10. jaaa dodano 5 lat temu

    Przecież to było do przewidzenia 🙁 chociaż Pan Prezydent na Rozpoczęciu Roku Szkolnego 2011/2012 obiecał, że wówczas obecne pierwsze klasy napiszą maturę już w wyremontowanym budynku i co ….. trzy lata minęło i dalej jesteśmy w tym samym miejscu …, chociaż teraz to jest wina PO podobno…. Jedna wielka kpina…

  11. Marian Kozak dodano 5 lat temu

    Marszałek woj. mazowieckiego z naszych pieniędzy 20 mil. zł dofinansował budowę w Wilanowie kościoła bo proboszczem jest jego brat. Dlaczego nie ma pieniędzy na szkołę, która jest symbolem naszego miasta. Żółkiewski w Siedlcach był od zawsze uważam, że szkoła powinna być przekazana dla oświaty.

    • Radek dodano 5 lat temu

      Żółkiewski przez dluższy czas był "zawieszony". O ile mnie pamięć nie myli,to dopiero w latach '90 znowu powstał. Co prawda swoje początki ma pod koniec XIX w. Ale maial lata nie istnienia

      • Ala dodano 5 lat temu

        Aż się prosi, abyś poznał historię Żółkiewskiego…najstarsza szkoła W Siedlcach…

  12. ma rację dodano 5 lat temu

    Faktycznie, radni PO domagają się, żeby rozwiązać problem Żółkiewskiego. Dlaczego nie zainterweniują na szczeblu wojewódzkim?

    • Radni? dodano 5 lat temu

      To Siedlczanie domagają się remontu Żółkiewskiego, nie radni. To Kudelski ten remont obiecał a teraz szuka winnych swej własnej nieudolności

      • Anonim dodano 5 lat temu

        Dla Ciebie i dla wielu z tych, którzy wylewają tu na Prezydenta naszego miasta swój jad przypomnę, że nazywa się On Wojciech Kudelski. Proszę o odrobinę szacunku dla Pana Wojciecha, bo dla wielu z was mógłby być, choćby z racji wieku, ojcem. Pan Wojciech Kudelski został wybrany na prezydenta miasta przez kilkanaście tysięcy dorosłych Siedlczan i im też należy się szacunek. Łatwo pod anonimowym wpisem rzucać błotem ale niestety świadczy to o wychowaniu człowieka. Wstydź się takich wpisów, kimkolwiek jesteś i jeśli masz sumienie.

        • Wojtek dodano 5 lat temu

          Własnie Pan Prezydent…ma sumienie OSZUKIWAĆ ludzi ???????????????????????

  13. osa dodano 5 lat temu

    Kasy brak bo Państwo Marszałkostwo musi mieć samochody i kierowców na dojazdy do "pracy" z Siedlec i Płocka. Co ich obchodzi plebs z prowincji. Szlachta żyje, a lud z… .

  14. Kowal dodano 5 lat temu

    Nie można głosować na PIS i na PSL pamiętajcie wyborcy co ten Borkowski, Tchurzewski są warci, tyle ile słowo Kudelskiego np. w sprawie Żółkiewskiego .

  15. Radek dodano 5 lat temu

    Biedny pan prezydencik:-( Na szczeblach wiekszej polityki nic nie znaczy. Co wszystko zrobil? Dla kogo zrobił? Dla siebie? W du…pie ma siedleckie szkoły, dzieciaki i nauczycieli. Jak jest się czlowiekiem od melioracji, to trzeba zostac przy zawodzie. Powtarza już jak mantrę, jak uświadamia sobie,że jest nikim na wyższych szczeblach – to wszystko wina PO, to oni są be bo to zlodzieje i nie dbają o nas.
    Grunt się pali pod nóżkami, to winnych się szuka.

    Oby do wyborów:-D A może będzie lepiej:-D

  16. Jarosław dodano 5 lat temu

    A może ktoś wreszcie prześledzi jakie korzyści ze sprawowania władzy osiągną przez czas królowania Prezydent i jego świta ( o rodzinie : pani notariusz i.t.d. nie wspominając ). Czy w tym mieście są jeszcze jacyś niezależni dziennikarze ?

    p.s. warto też zebrać wszystkie informacje o ciekawych inwestycjach p. Prezydenta ( np. niezbędny kanał ULGI … kto to projektował i kto to budował i.t.d. ) i o kosztach tych inwestycji !

  17. Radek dodano 5 lat temu

    Określenie "rektorki" to wymysł prezydenta czy redakcji? Takie poniżenie dla Prof. Tamary Z. Mam nadzieje, że redakcja takich poniżających kolokwializmów nie używa, tylko cytuje prezydenta co nic nie może;-)

  18. Wyborca dodano 5 lat temu

    A gdzie zaginęły się pieniądze, które były przeznaczone w budżecie miasta na remont Żółkiewskiego 3 lata temu??? Szkoła miała przejść na Sokołowską a remont miał się od razu zacząć. Kto i na co je zużyć?? Pan Kudelski niech nie robi z siebie męczennika PO, ale wytłumaczy dlaczego dla szkoły nic nie zrobił przez te lata a nie zasłania się działalnością z kilku miesięcy.

  19. cku dodano 5 lat temu

    I śmieszno i straszno. Pan Prezydent jest przeciwko CKU bo to konkurencja dla UPH. Czy Pan Prezydent nie wie że do CKU idą ludzie po zawód a na UPH po tytuł magistra? dopiero po CKU można pójśc na UPH. Jaka to kokurencja?

  20. Platforma dodano 5 lat temu

    Siedlecka PO ma jeden problem …twarzą PO jest Pan , który po ostatnich wyborach samorządowych nazywa się Pan Porażka…i jak tu rywalizować o zwycięstwo ?

    • ciekawie będzie dodano 5 lat temu

      Widać w wyborach twarzą w twarz zmierzy się Pan Porażka z Panem Nieudolność

  21. Wojtek dodano 5 lat temu

    A te 40 000 000 kredytu na który ogłosił przetarg Pan Prezydent to teraz na co? Na ratusz?

  22. bhp dodano 5 lat temu

    Glosowałem na Kudelskiego ,bo mial opinie dobrego i uczciwego gospodarza.. Teraz bije sie w ten głupi łeb. Jego slowo jest g…..o warte a rozeznaje sie chyba tylko we własnym budżecie. Tak okłamać ucznióww i kadrę Żółkieweskiego.Mam nadzieję,że ludzie mu tego nie darują……i popłynie z urzędu w niesławie./czego mu serdecznie życzę/.

  23. Sylwek dodano 5 lat temu

    Szczytem bezczelności jest pluć na wszystkich dookoła za to, że ktoś nie chciał zamieniać siekierki na kijek! Kolegium jest własnością samorządu wojewódzkiego i wara mu do niego! Niech nie obraca PiS kota ogonem. Jest przetarg na 40 000 000 zł kredytu? To jak się znajdzie bank podtrzymujący trupa – będą pieniądze na remont Żółkiewskiego!

  24. Kowal dodano 5 lat temu

    Pytasz o dziennikarzy w tym miasteczku , przykład pani niejaka Zaczyniska z niesprawiedliwego tygodnika siedleckiego ma swoją fundacje sprawdzi kto na nią wpłaca i ile a będziesz wiedział jaki to fałsz pana Kudelskiego i nie tylko przestańcie kupować ten nierzetelny tygodnik.

  25. Pa, pa Żółkiewski dodano 5 lat temu

    Współczuję nauczycielom. Przy tym dołku demograficznym, to za dwa, trzy lata liceum nie zrobi naboru i umrze śmiercią naturalną. Kto będzie chciał uczyć się w szkole, która przez tyle lat mieści się w wynajmowanych pomieszczeniach na skraju miasta bez sali gimnastycznej. Po drugie prezydent od oświaty powinien wiedzieć, że Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego to nie są ośrodki naukowe! Tam idą ludzie, którzy ratunkowo próbują zdobyć jakiś zawód i wypełnić obowiązek szkolny, żeby ojce grzywny nie dostali. Bardzo nieładnie podpierać się autorytetem Pani rektor i publicznie mówić, że wyraziła swoje oburzenie, bo tak nie było. Czyżby to było tak, jak z choinką śmieciową, którą ponoć biskup akceptował, a biskup wszystkiemu zaprzeczył.

  26. Kowal dodano 5 lat temu

    Ta śmieszna pani wice. Sochacka to osoba beznadziejna ,to wstyd dla SIEDLEC ale to pani SIEDLECKIEGO TOWARZYSTWA bardzo beznadziejnego wąskiego towarzystwa Symanowicza własnej kieszeni.

  27. Mirek dodano 5 lat temu

    Podsumowując:

    Prezydent obiecując nie swój budynek, nie posiadając środków na remont swojego budynku, jednocześnie planował oddać zabytkowy budynek na potrzeby muzeum diecezjalnego. Zaciąga kolejny kredyt (na tylko 40.000.000 zł) na spłatę kredytów już zaciągniętych, a skarbnik się tłumaczy, że te grunty co to je wpisał do budżetu 2014 – to je wpisał "na spinkę", bo prezydent wie, że one i tak się nie sprzedadzą.

    Czy tylko jak dostrzegam w tym wszystkim białoruską logikę?

    Czyli jak nam ktuś ukradnie furę – to nam musi oddać samolot, no i furę też, tak tradycja plus coś ekstra. Taka siedlecka ekstradycja:)

    • U...lalala!! dodano 5 lat temu

      Doskonale dostrzegasz tą logikę.100%.

  28. Absolwent IV LO,Black Hills, USA dodano 5 lat temu

    Tych wszystkich, którzy obojętnie przechodzą obok losów Żółkiewskiego proszę o zapoznanie się z jego historią. To jest naprawdę wizytówka Siedlec!!!! Jest np.o wiele starszy od Kościoła Katedralnego, czy wielu innych "charakterystycznych" dla Siedlec budowli!!!!!!!!!! Szkoła bez własnego lokum nie ma racji bytu!!!! Czy zrozumieją to wreszcie sami nauczyciele tego gimnazjum? Kiedy się wybudzicie z tej śpiączki? To wy jesteście elitą tego miasta, pozwolicie wodzić się za nos jakiemuś meliorantowi???!!!!!!!!

    • Absolwent IV LO,Black Hills, USA dodano 5 lat temu

      Przepraszam za błąd – nie gimnazjum a LICEUM,oczywiście!!!

  29. nauczyciele dodano 5 lat temu

    nauczyciele nie mogą się wtrącać, Prezydent im płaci więc są wyciszeni.

    • do nauczyciele dodano 5 lat temu

      Ale głosować mogą i będą!

    • Jadzia dodano 5 lat temu

      Prezydent łaskę robi, że paci? Z własnej kieszeni????

    • Oj, Oj!!!!!!!!! Boli!!!!! dodano 5 lat temu

      To my mu płacimy. On żyje z NASZYCH podatków.

  30. bb dodano 5 lat temu

    Aczkolwiek rozumiem walkę uczniow i nauczycieli o remont Żółkiewskiego, mam odczucie, że robi sie z tego faktu najwazniejsza dla Siedlec sprawę. A tak nie jest. Może w kategoriach obietnic Żółkiewski był ważny, ale dla wiekszości siedlczan – nie. Bo są naprawde ważniejsze sprawy w tym momencie niż remont tego budynku. Tym bardziej, że będzie ubywać uczniów – a co za tym idzie – trzeba będzie likwidować kolejne szkoły. A więc co? Remontujemy Żółkiewskiego, a zamykamy działającą i świetnie sobie radząca "Kolejówkę"? Przeciez to absurd.
    Inna sprawa, że Kudelski całkowicie sie pogubił i w swoich wyjąkanych tłumaczeniach zwala wine na wszystkich dookoła, tylko nie widzi, że to on i jego doradcy wycisneli co sie dało z majątku miasta i utopili to w remontach dla CKiS, basenie, budownictwie komunalnym na kredyt itp. W dodatku Kudelski ma zwyczaj – tłumacząc swoje potknięcia – podpierać sie autorytetem biskupa, pani rektor itp. Nie sądzę, aby pani rektor była przeciwna powstaniu w Siedlcach kształcenia zawodowego. To nie jest konkurencja dla UPH. No moze w pewnym sensie jest, bo byc może mierni uczniowie przestana "studiować" na wszelkiego rodzaju beznadziejnych kierunkach, po których i tak zasiadaja w kasie sklepowej, a wyucza sie konkretnego zawodu, który da im w przyszłości prace i utrzymanie. Nie wszyscy muszą być magistrami – potrzebni sa równiez piekarze, krawcy, szewcy, kucharze, fryzjerzy, mechanicy, budowlańcy itp, itd. Po zlikwidowaniu szkół zawodowych – mamy duzo ludzi "wykształconych" – tylko nic nie umiejących. Ale taki "magister" nie splami rąk praca fizyczną – woli siedzieć w domu na garnuszku rodziców. A kształca sie za nasze podatki – co innego studia płatne – płącisz wiec możesz studiować nawet całe zycie.
    Na siedleckiej "Sorbonie" znakomita część wykładowców to ludzie z innych ośrodków. Równiez ludzie z minionej epoki politycznej. Młodzi naukowcy, rodzimi doktorzy, uzyskujący tytuły na naszej uczelni – musza zadowolic sie podrzędnymi stanowiskami – o ile w ogóle sa zatrudniani.
    Po co więc powiekszać grono tych "bezrobotnych wykształconych"?
    Kudelski zabiegając o kredyty juz wie, że będą one potrzebne własnie jemu. Skoro prezes podjął decyzje o popieraniu w wyborach samorządowych dotychczasowych prezydentów Radomia i Siedlec – to Kudelski nie ma wyboru. No chyba, że emerytura, bo na stołek ciepły w senacie nie ma co liczyć.
    A że wygra wybory pomimo swojej nieudolności w rządzeniu – to oczywiste. Prezes każe – pisowcy zagłosuja i możemy Kudelskiemu naskoczyć.
    A wszystkiemu i tak winien jest Tusk.

  31. Wyborca dodano 5 lat temu

    Z tą świetnie rządzącą sobie Kolejówką to bym nie przesadził. Wystarczy spojrzeć na liczebność klas. Oczywiście że w kontekście całości remont Żółkiewskiego nie jest najważniejszy. Należy się jednak przyjrzeć całej sieci szkolnej w mieście i połączyć szkoły majace kiepski nabór. Np gimnazja liczące w klasach po 16 osób. Żółkiewski problemu z nabore nie ma. Szkoły miały być rozliczne rynkowa. Ciekawe czy prezydenta stać na takie decyzje.

  32. Siedlczanin dodano 5 lat temu

    "…Aczkolwiek rozumiem walkę uczniow i nauczycieli o remont Żółkiewskiego, mam odczucie, że robi sie z tego faktu najwazniejsza dla Siedlec sprawę…", kończ Waść, wstydu oszczędź. Nic nie rozumiesz, i już nie zrozumiesz. A moje zabiegi abyś cokolwiek pojął – na nic. I tyle. Dzięki takim jak Ty, jest właśnie jak jest.

    • bb dodano 5 lat temu

      Więc odpowiedz; czy najwazniejszy dla Siedlec, dla nas wszystkich jest remont Żółkiewskiego? Czy to jest niezbędne dla mieszkańców przedsięwzięcie? Absolutnie nie. Bo szkół licealnych mamy w naszym mieście za dużo.
      W tej chwili powinno sie sprzedac ten budynek za godziwa cenę – najlepsza jaka można osiągnąć – niewazne, czy biskupowi, czy komu innemu.
      Skoro sprzedano zabytek jakim jest Hala Targowa, bo nie stać było miasta na remont – to dlaczego rozrywamy szaty nad Żółkiewskim? Nie stac nas na remont, budynek niszczeje i nie ma perspektyw. Na pewno sa wazniejsze sprawy w Siedlcach niż remontowanie kolejnej szkoły, absolwenci której zasila szeregi wykształconych bezrobotnych.
      Oczywiście te ważniejsze sprawy w mieście to na pewno nie nowy ratusz i jeszcze więcej komunałek. Ale nie można zaspokajać sentymentalnych żądań grupy mieszkańców kosztem tych, dla których Żółkiewski jest tylko zabytkiem – niczym więcej.
      A teraz piszcie co chcecie, ja sie wyłączam.

      • Siedlczanin dodano 5 lat temu

        Rzekłem: kończ Waść, wstydu sobie oszczędź!

      • Anna dodano 5 lat temu

        …za komuny też chcieli zamykać Licea, i zamykali (Żółkiewski właśnie)…bo i po co im wykształciuchy? …trzeba murarzy, tokarzy, frezerów, kolejarzy, kelnerów, kucharzy…i jak najmniejszej "świadomości społecznej"…trącisz mi facet, "bb", głęboką komuną, bo taki właśnie był wtedy tok myślenia…

      • Sawek B. dodano 5 lat temu

        Halę Targową porównywać z Żółkiewskim….szkoda słów na komentarz.

      • xy dodano 5 lat temu

        Komentarz łamie regulamin i nie został zaakceptowany przez administrację

  33. efaster dodano 5 lat temu

    bo Jemu (BB) chodziło o ilość liceów (ogólnie szkół ponadgimnazjalnych) w stosunku do ilości uczniów (niż demograficzny) i raczej nie wiele wskazuje by się ten trend odwrócił. Co nie zmienia faktu, że gamach przy ul. Konarskiego 1 musi zostać wyremontownany, bo grozi zawaleniem i jego stan z roku na rok się znacznie pogarsza, aż przyjdzie taki dzień, że się zawali. A może o to chodzi ? Może ktoś ma ten teren w intratnym miejscu obiecany ? Kto nie przesządzam, czy "jakiś" deweloper czy kuria (pod muzeum) nie wiem tylko pytam.

    A szkół w mieście naszym jest za dużo i takie są fakty, do tego nieszczęna karta nauczyciela i 18 h pracy tyg. (co będzie gwoździem do trumny dla oświaty w Polsce), ba jakby policzył to ponad połowa uczniów w szkołach należących do UM jest z poza miasta (powiatu) bo ani w powiecie siedleckim ani w gminach nie ma szkół ponadgimnazjalnych (no może po za wygaszaną w Mordach) i co powiat i gminy umywają ręce, a miasto płaci nie za sowoje dzieci, owszem dostają pieniadze z MEN na każde dziecko, ale i tak wszelki opłaty od pensi wiecznie roszczenowych nauczycieli po połaty za media czy art. biurowe itp. spada na UM. Takie są fakty.

    Więc jedno liceum mniej np. w Budowlance czy Kolejówce nikom by krzywdy nie zrobiło.

    I tak przyjdzie kiedyś czas na zlikfidowanie jekieś szkoły ponadgimnazialnej bo jest ich za dużo w stosunku do liczy młodzieży.

    • Siedlczanin 2 dodano 5 lat temu

      Żenujące jest to co bajdurzysz. Klasy przeładowane bo w wielu z nich jest ponad 30 uczniów. Nauka w części szkół nadal ponad 1 zmianę. A w soboty i niedziele szkoły wynajmują powierzchnie dla szkół niepublicznych. Żółkiewski wynajmuje pomieszczenia w Collegium Mazovia, a Ty chcesz szkoły likwidować?

    • Janek dodano 5 lat temu

      Spróbuj chronologicznie uporządkować siedleckie Licea,zobacz zatem które mają rację bytu, te z chistorią czy nowopowstające.

  34. Wyborca dodano 5 lat temu

    I w tym miejscu się z easter zgodzę. Miasto powinno podjąć decyzję o reappraisal sieci szkół w mieście. Ale powinna to być decyzja oparta na faktach, a nie na zasadzie który dyrektor się bardziej przypodobać. Niech o połączeniu czy likwidacji zadecyduje popularność szkoły i jej o osiagnięcia a nie inne względy. Nie jest tajemnicą również co można sprawdzić na stronie UM ze kiepsko jest w gimnazjach liczebnościa uczniów. W PG 4 I PG 2 miasto pozwoliło utworzyć klasy 2 lata temu liczące pój 1516

  35. Wyborca dodano 5 lat temu

    Przepraszam za nieskończony powyższy post
    . Miasto pozwoliło utworzyć klasy liczące 15-16 uczniów. Czemu ma służyć taka polityka? Sztucznej tworzeniu oddziałów klasowych niektórych szkołach? Oczywiście uprzywilejowanych. Czy można sobie pozwolić na remont dla Żółkiewskiego w tragicznej finansowej sytuacji, to dyskusyjne. Ale można te szkole potraktować sprawiedliwie.

    • Nauczyciel dodano 5 lat temu

      Miasto ma wpływ na średnią liczbę uczniów w oddziale i liczbę oddziałów w mieście. To jest ustalane na każdy rok szkolny i zależy od liczby dzieci w mieście i w obwodach szkół. Z kolei to, ilu uczniów jest w oddziale, zależy od decyzji rodziców dzieci. Od kliku lat rodzice dzieci z obwodu Gimnazjum nr 4 czynią starania aby zapisać swoje dzieci do Gimnazjum nr 6. W wielu przypadkach to się udaje. Decyzje w tym zakresie podejmują dyrektorzy szkół. W konsekwencji oddziały w "4" są mniej liczne niż w "6".

    • Kaja dodano 5 lat temu

      Właśnie chodzi o "sprawiedliwość" – inne szkoły mają realizowane różne projekty rozwojowe i modernizacyjne (Kolejówka, Królówka, Prus), a Żółkiewski – obiecanki cacanki, z kadry robi się nieudaczników, którzy działają jedynie "…jako sentymentalna grupa mieszkańców miasta…" (cytuję za "bb") chcąca wbrew wszystkim po prostu pracować w godnych warunkach. Panie Prezydencie, dlaczego Pan tych nauczycieli traktuje niepoważnie????????????

  36. A.A dodano 5 lat temu

    Żółkiewski zawsze miał, ma i będzie miał młodzież w swojej szkole. Z tego co wiem, szkoła co rok oblegana przez młodzież z miasta i nie tylko. Wypracowała sobie na to.

    • Rajmund dodano 5 lat temu

      W rankingu nauczycieli siedleckich liceów, jeśli chodzi o poziom nauczania i "przyjazną szkołę" kadra Żółkiewskiego wypada bardzo dobrze. Zobaczcie w jakich warunkach oni uczą!

Dodaj komentarz

Czy wyrażasz zgodę na udostępnienie swoich danych zgodnie z Polityką prywatności oraz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy?