SPIN

Andrzej Filipek: „Wychodzę z propozycją do autorów obraźliwych komentarzy”

Aneta Borkowska piątek, 16 stycznia 2015, 11:49 Aktualnie

Nasza redakcja dostała maila od Andrzeja Filipka, który poniżej publikujemy. Przypomnę, że Andrzej Filipek po przeczytaniu komentarzy odnoszących się do jego osoby na naszym portalu poczuł się urażony i sprawę skierował do sądu. Sąd nakazał nam ujawnić niektóre numery IP i w związku z tym toczy się dalsze postępowanie.  Poniżej publikujemy maila, w którym Andrzej Filipek ma propozycję dla osób, które pisały owe komentarze.

„Droga Redakcjo!

Informuję, że Sąd Rejonowy w Siedlcach zakończył etap przygotowawczy postępowania sądowego i ustalił sprawców w sprawie obraźliwych komentarzy, które zostały zamieszczone na Waszym portalu w stosunku do mojej osoby w czerwcu ubiegłego roku.

Wkrótce rozpocznie się postępowanie karne w stosunku do tych osób. Jednak zanim to nastąpi proponuje tym osobom szybsze i prostsze rozwiązanie zaistniałej sytuacji poprzez opublikowanie do dnia 19.01.2015 do godz. 8.00 w serwisie internetowym www.spin.siedlce.pl przeprosin a także wpłacenie 2.000zł na rzecz np. Caritas Diecezji Siedleckiej, PCK lub inny szczytny cel. Wówczas uznam,że jestem usatysfakcjonowany i sprawę uznam za załatwioną.
Ponieważ nie zależy mi na łamaniu karier komentatorów czy też na rujnowaniu ich życia osobistego zachęcam do takiego właśnie załatwienia tej sprawy.

Mając powyższe na uwadze uprzejmie proszę o zamieszczenie tej informacji w Waszym serwisie internetowym.

Pozdrawiam
Andrzej Filipek”

tytuł oraz wstęp: dodane od redakcji

Powiadom o wpisie

29 komentarzy

  1. Zorro dodano 3 lata temu

    Filipek wstydu oszczędzi te wpisy i tak były oszczędne co chodzi o twoją prezesurę i polityka . amen

    • prawo prasowe dodano 3 lata temu

      Komentarze na spinie są moderowane, więc kto odpowiada za treść opublikowanych komentarzy?????

      Prawo prasowe się kłania.

      Sprawa nie jest oczywista.

  2. mumu dodano 3 lata temu

    Niech lepiej przyjmą propozycję. Będzie taniej (w stosunku do kosztów procesu; zapewne przegranego) i mniej nerwów dla tych osób.
    A po Filipku nie spodziewałem się, że taki wrażliwy. Polityk powinien charakteryzować się grubą skórą.

    • mumu dodano 3 lata temu

      a dajcie linka do artykułu z tymi komentarzami albo chociaż coś z google.webcatche

  3. Ciekawy dodano 3 lata temu

    Razem tych kilku "sprawców" mają wpłacić 2000 zł czy każdy z nich po 2000 zł ? Proszę o informację, bo nie jest usatysfakcjonowany powyższym zapisem.

  4. oraźliwe dodano 3 lata temu

    Wszystko może być obraźliwe co nie pasuje bohaterowi art. Należy podać przynajmniej nicki komentarzy, które są uważane za obraźliwe.
    W innym wypadku Caritas może nie mieć mocy przerobowych na taką ilość gotówki.

  5. jużnienaiwny dodano 3 lata temu

    … nie znam komentarzy, nie znam sprawy ale z pewnością nie pozwoliłbym sobie na zamieszczenie na stronie internetowej e-maila który de facto jest ultimatum, moim zdaniem jest to żałosne…

  6. xxx dodano 3 lata temu

    Z perspektywy czasu stwierdzam ,ze mnie również poniosło.Było za ostro.Panie Andrzeju przepraszam

  7. Kaczysław Gęsiński dodano 3 lata temu

    Wyluzuj Andrzej, bo tutaj jest jak jest po prostu
    I ty dobrze o tym wiesz, Andrzej
    Że tutaj jest jak jest…

  8. jkfoo dodano 3 lata temu

    No co ?Nikt nie komentuje?

  9. łaskawca dodano 3 lata temu

    Prezes Siedleckiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego w Siedlcach Andrzej Filipek 17 tys. zł za rok 2011 dostał nagrodę roczną. To napisali w Fakcie w artykule o nagrodach co sobie przyznali politycy. Wielu siedlczan nie ma i tyle na roczne przeżycie, a Pan angażuje Policję i sąd do zajmowania się rzeczami, o których już wszyscy zapomnieli. Skoro Pan poczuł się taki urażony komentarzami, to co mają powiedzieć autorzy tych komentarzy, których Pan nazywa imbecylami?Proszę bardzo, jak dostanę wezwanie z Prokuratury to pójdę chętnie do sądu i złożę pozew wzajemny. Już odszukałem ten artykuł z Pańskim komentarzem. Mam dla Pana kontrpropozycję: niech Pan odwoła się do honoru i i pomimo poczucia urażonej dumy czy czegoś tam wykona gest dobrej woli i z własnej pensji, którą mieszkańcy Panu płacą, wpłaci po 2 tysiące od każdego urażającego komentarza do Caritasu, a w liście do SPINu, oczywiście jako materiał sponsorowany, da kopię dowodu wpłaty.Autorów tych komentarzy Pan zawstydzi takim rozwiązaniem, dodatkowo zapraszając ich do swojej Spółki i pokazując ileż to rzeczywiście pracy Pan wkłada w to prezesowanie i ileż to odpowiedzialności dźwiga Pan na swych barkach i że ta marna pensja około 10 tysięcy, nie wiem dokładnie ile, wcale nie jest tak duża. Panie Prezesie, zyska Pan więcej niż przeprosiny w SPinie. Niech Pan pomyśli: czym jest Pańska urażona duma wobec tysięcy górników walczących o miejsca pracy i przyszłość swoich rodzin? Czym jest Pańska urażona duma wobec siedlczan co miesiąc udających się do MOPSu po grosze na przeżycie? Czym jest Pańska urażona duma wobec młodych wykształconych ludzi zmuszonych do wyjazdu za granicę swojej Ojczyzny do pracy na zmywakach?
    Jak Pan zechce mój IP proszę tu dać znać, a przyniosę Panu osobiście wszystkie potrzebne dane osobowe bez angażowania Policji. Będzie Pan miał okazję zweryfikowania stopnia mojego imbecylizmu.

  10. Leszek Myśliński dodano 3 lata temu

    Mam pytanie: jeśli z komputera korzysta kilka osób, to w jaki sposób sąd udowodni, która osoba pisała rzekomo obraźliwe komentarze? Przecież komputer może być w domu, instytucji, pracy, kafejce, bibliotece itp.

  11. kariera dodano 3 lata temu

    Czytając ten list Panu też nie wróżę kariery komentatora, ale wierzę, że zrujnować czyjeś życie osobiste Pan potrafi.

  12. uwaga, komentatorzy dodano 3 lata temu

    Sąd ustalił sprawców. To znaczy, że Pan Filipek zna nazwiska sprawców czyli: aferzystów, bandziorów, delikwentów, hakerów, hochsztaplerów, malwersantów, łapówkarzy, przestępców, winowajców, złodziei i innych. Ze słownika wybrałem te łagodniejsze określenia.

  13. bankier dodano 3 lata temu

    "(…) i ustalił sprawców(…)"….."(…) Wkrótce rozpocznie się postępowanie karne w stosunku do tych osób(…)" Czy aby na pewno? Całą formułą tego listu ma znamiona pewnego rodzaju groźby i próby zastraszenia… Na to chyba też jest paragraf?

  14. do xxx. dodano 3 lata temu

    Panie Andrzeju.Jeden krok Pan już wykonał.A teraz biegusiem na pocztę,wpłaca Pan dwa klocki na Caritas i jeszcze szybszym biegusiem do domu urażonego w celu okazania dowodu wpłaty.

  15. jeszcze raz do xxx. dodano 3 lata temu

    Sorki.Panie lub Pani ?(przepraszający).W końcu nie wiem jak masz na imię,przepraszasz Andrzeja,a ja myślami byłem już gdzie indziej.

  16. Barnaba dodano 3 lata temu

    Dlaczego byłem wzburzony po informacji Pańskiej-A.Filipku- ż odchodzisz z P.O .ale stanowisko ,prywatnie zachowujesz.Bez konkursu,z nadania partyjnego dostałeś posade bardzo wysoko płatną.W siedem lat zarobiłeś ponad 7/ słownie:siedem / milionów złotych.W najtrudniejszym dla Platformy czasie / lider-kandydował na Prezydenta,Radny kilku kadencji/ mówi-ODCHODZE.Ten wbity nóż w plecy formacji P.O przyniósł efekty-zmniejszona ilość mandatów.Co było ,po tej wypowiedzi do przewidzenia.Stąd ,niektórych/ działaczy partyjnych i siedlczan-którzy uważają że kążdy monopol jednej partii jest dla ludzi zły / poniosło i niejednemu sie "wyrwało- niecenzurowane, czy obrażliwe słowo.Nie ma nie co obrażać-będąc na politycznym stołku- trzeba mieć grubą skórę.Może wygra Pan proces ale wywoła taką burze wokół swojej osoby,że prawie na pewno straci Pan wyjątkowo wysokopłatną posadę.Już dawno,czas przedwyborczy uległ zapomnieniu i zatarciu w mojej świadomości.Nie odtworze w swej pamięńci czy.,mój wpis mógł Pana urazić czy nie?.Jeżeli odniósł Pan takie wrażenie to równiez Pana przepraszam w imieniu własnym i innych komentatorów / niektórzy na pewno wyjechali itp /Apeluje do Pana -zachowaj sie Pan jak polityk / ile np.ciosów dostaje Pan Prezydent- i do sądów nie biega / i zaniechaj Pan wojny " mieczem politycznym ".B.Brecht powiedział- "prawda zwalcza nie tylko nieprawdę,ale i tych co ją głoszą "

  17. Brawo Filipek dodano 3 lata temu

    Mam nadzieję że ta sprawa będzie początkiem pozwów ze strony obrażanych tu polityków w kampanii samorządowej.Prawo być musi i koniec.

    • politycy najpierw pokażcie nam swój honor dodano 3 lata temu

      Tak, tak, politycy zasuwajcie do sądu. płacimy wam pensje to możemy jeszcze dopłacić Pollicji i sądowi, żeby zajęła się obroną waszego honoru.Bo jak politycy obrażają, kłamią, poniżają, wprowadzają w błąd zwykłego podatnika to już prawo nie działa,.

      • Leszek Myśliński dodano 3 lata temu

        Na początek niech zaczną od posprzątania po sobie, bo są miejsca w Siedlcach, gdzie jeszcze straszy propaganda wyborcza m.in. p.Kudelskiego. A na to są już paragrafy z Kodeksu wyborczego.

  18. Wojciech dodano 3 lata temu

    1. Chodzi nie o komentarze dotyczące faktów – te nie podlegają ocenie. Chodzi o zmyślanie faktów i obelżywe słowa.
    2. Według prawa odpowiada ten, kto obraża i ten, kto dopuszcza do publikacji. Obrażony nie musi pozywać jednego i drugiego.
    3. Dobrze, że dojdzie do procesu. Może oduczy on tych "bohaterów", którzy lżą innych schowani za barykada anonimowości.
    4. Filipek proponuje rozsądne rozwiązanie sprawy.
    4. Filipek proponuje rozsądne rozwiązanie sprawy.

    • obserwator39 dodano 3 lata temu

      "Chodzi o zmyślanie faktów i obelżywe słowa". No to pozwów może być więcej ,te obraźliwe słowa na tego Pana to pikuś w porównaniu z komentarzami w kampanii wyborczej.Gdyby kariery były łamane Oj,byłoby wiele wakatów w urzędzie na stanowiska ludzi ze sztabu kandydatów na prezydenta.Z drugiej strony jak można "zmyślać fakty"? czy tu nie chodzi o podawanie nieprawdziwych informacji? A czy nie ma tu znaczenia, że Pan Filipek nazwał komentatorów idiotamiczy imbecylami."Zgodnie z kodeksem karnym jeśli pokrzywdzony odpowiada zniewagą wzajemną, to sąd może odstąpić od wymierzenia kary. Taka decyzja sądu będzie uzasadniona, gdy znieważony wda się w internetową pyskówkę i sam znieważy sprawcę. Skład orzekający ma wówczas prawo odwołać się do art. 216 § 3 kodeksu karnego. Tak samo będzie, gdy zniewagę wywoła wyzywające zachowanie pokrzywdzonego w sieci, które uprawnia do nazwania go idiotą."

  19. o! dodano 3 lata temu

    "Sprawy rozwiązanie rozsądne proponuje Filipek".

  20. Leszek Myśliński dodano 3 lata temu

    Zacytuję za klasykiem: " Kończ waść…." Kariera od doręczyciela……do….. Pozdrawia WUT

  21. Nie wiadomo kogo, nie waidomo gdzie? dodano 3 lata temu

    Panie Filipek,

    zastosował pan metodę Marka Twaina, który wysłał pismo do szacownych obywateli Los Angeles o treści " wszystko się wydało, jutro będziecie aresztowani". Na drugi dzień tych obywateli nie było w mieście". Nie wiadomo konkretnie o co chodzi, kogo dotyczy. Ale wiadomo gdzie trzeba wpłacić 2000 zł. A może pan też już wpłacił te 2000 zł i uważa, ze problem z głowy wobec pana ?

  22. do wyjasnienia dodano 3 lata temu

    W piatek ukazal sie "ciekawy" wpis na facebooku , w sobote go juz nie bylo, w swietle tego co ma obecnie miejsce, nie jest to chyba zgodne ,trzeba to wyjasnic

  23. siedlczanin dodano 3 lata temu

    Panie Andrzeju nie wiem czy mój wpis Pana obraził – jeśli tak było to przepraszam. Nie jestem jednak imbecylem, ale się nie obrażam. Życzę dystansu.

  24. konotopa dodano 3 lata temu

    Andrzej Filipek ???.
    Czy to ten sam na którego zagłosowałem kilka lat temu ?.
    Czy to ten sam który niedługo potem zrezygnował z funkcji radnego dla lukratywnej posady ?.
    Jeżeli ten sam to TEN andrzej filipek (celowo z małej litery) "sprzeniewierzył" mój oddany na niego (nie na jego partię!) głos oraz głosy wielu innych wyborców.
    Synonimami słowa "sprzeniewierzył" są między innymi określenia afera, kradzież, przekręt, szwindel, nadużycie, malwersacja, defraudacja, skok na kasę, ….. .
    Każdego z tych określeń mógłbym użyć w odniesieniu do człowieka mającego w pogardzie mnie i ludzi którzy mu zawierzyli, którzy obdarzyli go zaufaniem, których miał reprezentować.
    Jeżeli ten sam to apeluję – panie (z małej litery) andrzeju proszę wytoczyć mi proces, chętnie podejmę się obrony mojego zdania.
    Może jednak się mylę – może to nie ten sam ?.

Dodaj komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy.