SPIN

Nowoczesna dołączyła do koalicji Lepsze Siedlce

Aneta Borkowska poniedziałek, 14 maja 2018, 12:16 Siedlce

Do porozumienia Lepsze Siedlce przystępuje kolejne ugrupowanie. Nowoczesna włącza się do koalicji, która deklaruje, że przejmie władzę w Siedlcach po jesiennych wyborach samorządowych.

Lepsze Siedlce to sojusz PO, SLD z Maciejem Drabio i Nowoczesnej. Jest także popierane przez konserwatywną partię Wolność i lokalne stowarzyszenia.

– Przystąpiliśmy do Lepszych Siedlec, bo zmiana w samorządzie jest konieczna. Sytuacja finansów jest tragiczna. Maleje liczba ludności. Wyjeżdżają przede wszystkim ludzie młodzi, bo w rodzimych Siedlcach nie widzą perspektyw. PiS nie ma w ogóle pomysłu na nasze miasto. Mimo wielkich problemów udają, że nic strasznego się nie dzieje. To wygląda jak bal na Titanicu. Dlatego musimy wspólnie, wszyscy ratować miasto przed kolejnymi latami stagnacji i lawiną długów – tłumaczy Magdalena Daniel z Nowoczesnej.

Znana siedlecka chirurg dodaje, że teraz najważniejszą kwestią będzie wybór wspólnego kandydata na prezydenta miasta. Magdalena Daniel ma co prawda rekomendację Koalicji Obywatelskiej (ogólnopolskiego aliansu PO i Nowoczesnej), ale Lepsze Siedlce to porozumienie lokalne i kandydat musi uzyskać poparcie innych ugrupowań wchodzących w jego skład.

źródło: Magdalena Daniel, Krzysztof Chaberski

12 komentarzy

  1. To przekracza wszelkie granice dodano 6 lat temu

    Kabaret na całego. Przecież dzięki między innymi tej Pani Siedlce w długi popadły. Wystarczy sięgnąć do głosowań. Czy nas uważają za stado beczących zwierząt???

  2. Żorż Ponimirski dodano 6 lat temu

    Pani Daniel… nie ważne z kim, ważne żeby w koalicji. Czy to PiS czy PO, to już jej nie przeszkadza.

  3. MikkeHarry dodano 6 lat temu

    A czy autor artykułu nie zapomniał o jakiejś części składowej tej koalicji, która znaczy w kraju i w Siedlcach więcej (jeszcze) niż .N? Ja też już dawno słyszałem że Pani Doktor ma być kandydatką na prezydenta z "tej": koalicji, ale powiedziano mi że ktoś mi nakłamał 😀 😀 😀 W każdym razie myślałem że ta koalicja jest większa bo nawet byłem na konferencji, na której ją inaugurowano, a nie że tylko PO, SLD i .N. A że "WOLNOŚĆ" tylko popiera 😀 😀 :D…

    I jakie stowarzyszenia z Siedlec popierają już koalicję SLD-PO-.N? Bo jestem prezesem jednego z nich i szczerze mówiąc nic o tym nie słyszałem 😀 Ani o tym żeby jakiekolwiek stowarzyszenie już poparło….

  4. ciemny ludek dodano 6 lat temu

    A jakiż to pomysł na nowoczesne prosperity dla Siedlec ma pani doktor i nauczyciel wf ? Może zdradziliby jakiś konkret. Krytykować każdy może.

  5. Hahaha... dodano 6 lat temu

    hahahahahaha….ubaw po pachy

  6. Roman dodano 6 lat temu

    Ale to już było i niech nie wraca więcej… Choć po "Towarzyszach" POPiS-owej ekipy to i Potop być może… "Miałeś chamie złoty róg…". https://youtu.be/z2ixz9PzLW4

  7. Roman dodano 6 lat temu

    https://youtu.be/z2ixz9PzLW4

  8. Mak dodano 6 lat temu

    jedyna realna możliwość dla odsunięcia szkodników z PIS od władzy, to zjednoczenie się wszystkich trzeźwo myślących mieszkańców. Nie możemy pozwolić na budowanie dynastii Tchórzewskich. Panie Andrzeju Sitnik proszę myśleć pragmatycznie i też dołączyć do szerokiego porozumienia. Samodzielnie nic Pan nie zyska, to na rękę PiSowi. STS przybudówka ma wystawić "spadochron" w postaci Sosnowskiej

  9. romek dodano 6 lat temu

    Bez Sitnika ta koalicja nie ma sensu. A kto będzie kandydatem to już inna historia, oby nie pani w kapeluszu….

  10. Henryk dodano 6 lat temu

    No to Chaberski został przykryty kapeluszem doktorki. A tak błyszczał, tak gwiazdorzył a tu warszawka zadecydowała i wysadziła z siodła Chaberskiego. A tak przy okazji siodła to na myśl przychodzi powiedzenie Pawlaka z Samych Swoich jak Kargulowi koń zginął: "… a taki był ładny, amerykanski, szkoda".

  11. Kalmbury dodano 6 lat temu

    Co oznacza skrót … "PO.N" ? Jakieś propozycje?

  12. jan dodano 6 lat temu

    Żeby wygrać wybory w Siedlcach i zmienić zarządzających trzeba najpierw wygonić z RM "panów od fikołków" i szacowne grono pedagogiczne, gdyż są to osoby z racji miejsca zatrudnienia podlegające panu prezydentowi. A który pracownik pójdzie na "wojnę" z szefem?

Dodaj komentarz

Czy wyrażasz zgodę na udostępnienie swoich danych zgodnie z Polityką prywatności oraz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy?