SPIN

Chcesz oświetlenie na stadionie? Podpisz się

Beata Głozak poniedziałek, 29 lipca 2013, 16:42 Siedlce

– Mecze rozgrywane o godzinie trzynastej tym bardziej w środku tygodnia nie mają sensu – twierdzą kibice siedleckiej Pogoni i zbierają podpisy pod petycją do prezydenta miasta. Fani biało-niebieskich chcą doinwestowania stadionu na błoniach profesjonalnym oświetleniem płyty głównej.  

Przed ostatnim, sobotnim meczem Pogoni z Concordią Elbląg młodzi kibice siedleckiego drugoligowca zbierali podpisy pod petycją ws. montażu oświetlenia nad płytą główną stadionu. Ich zdaniem jego brak uniemożliwia pełne wykorzystanie obiektu co przekłada się także na mniejszą niż można by oczekiwać frekwencję.

– Będziemy prowadzić tę akcję przed kolejnymi meczami i mamy nadzieję, że poprze nas jak najwięcej osób – mówi Michał Szandecki.

Michał Szandecki (posłuchaj)

Michal Szandecki

Pomysł grupy młodych kibiców spodobał się tym starszym. Andrzej, który jak mówi, kibicuje naszej drużynie od 40 lat uważa, że profesjonalne oświetlenie jest bardzo ważne.

Andrzej, kibic Pogoni

To co wydaje się logiczne i konieczne dla kibiców nie jest tak oczywiste dla władz miasta. Te na dofinansowanie stadionu patrzą z ekonomicznego punktu widzenia i mówią wprost: Takich planów nie ma. W 2011 roku Agencja Rozwoju Miasta Siedlce oszacowała, że inwestycja w samo oświetlenie to koszt od 4,5 do 5 milionów złotych.

– Do tego dochodzą jeszcze koszty eksploatacyjne. Opłata za samą moc zamówioną to nawet kilkadziesiąt tysięcy rocznie – mówi Paweł Mazurkiewicz, rzecznik siedleckiego magistratu. – Rozumiem, że kibice chcą jak najlepiej, ale trzeba też pamiętać, że oświetlenie w rozgrywkach drugiej ligi nie jest wymagane – dodaje.

Zdaniem rzecznika w tej chwili inwestycja ta nie jest najpotrzebniejsza. Kiedy taką się stanie? Kiedy ruszy budowa kolejnych trybun. Czyli? … W dalszej, nieokreślonej przyszłości.

36 komentarzy

  1. Andrzej dodano 11 lat temu

    Gratuluję kibicom, jakoś nie zuważyli, że jest kryzys finansowy. "Sport" w miescie jest stanowczo za bardzo dotowany, a stypendia sportowe po 3 500 to przesada. I jeszcze druga trybuna, oswietlenie a poziom na III ligę. A jedyna pierwszoligowa drużyna (rugby) nie ma gdzie grać.

  2. ????? dodano 11 lat temu

    Takie myślenie ludzi przyjezdnych.
    Panie Rzeczniku, ile kosztowało oświetlenie bocznych boisk?
    Lepiej te pieniądze przelać na RP, teraz potrzebują.

  3. Etapy dodano 11 lat temu

    Etapowe działania inwestycyjne władz miasta prowadzi do tego co już mamy w mieście.
    Etapy wyjdą bokiem w czasie wyborów.

    Wiele tych etapów kończy się na etapie "bleblania".

  4. Brunon K. dodano 11 lat temu

    Czyli wystarczy zebrać podpisy, by zrealizować jakikolwiek pomysł, np. stworzenia w Siedlcach kolei napowietrznej albo stoczni? Kibicom gratuluję fantazji (nie mylić z rozsądkiem).

  5. sdaasd dodano 11 lat temu

    Trzeba byc pelnoletnim aby zlozyc podpis?

  6. abdalabdabad dodano 11 lat temu

    Oświetlenie jak oświetlenie, a ja się pytam czy w naszym kochanym mieście doczekamy się normalnej hali sportowej?

  7. Dariusz dodano 11 lat temu

    Nie widzę w tym problemu, że chłopaki zbierają sobie podpisy. Żyjemy w demokratycznym państwie, a petycja jest jedną z form rozmowy ludzi z władzami. Lepiej by pewnie dla niektórych było żeby siedzieli z założonymi rękoma i snuli się bez celu. A tak mają jakiś cel w życiu.

    • :D dodano 11 lat temu

      Dokładnie!
      Uda się czy nie, ale przynajmniej nie siedzą i nie narzekają…

  8. asd dodano 11 lat temu

    Bardzo dobra inicjatywa! Oświetlenie głównej płyty boiska już dawno powinno być. Absurdem było nie zrobienie go na tak nowoczesnym obiekcie, tylko na boiskach treningowych gdzie wystarczyłoby na jednym. Prezydent mówił, że będzie drugi etap budowy stadionu po roku – dwóch. Gdzie to jest? Puste słowa…
    Oświetlenie dla stadionu!

  9. oświetlenie??????? dodano 11 lat temu

    Niech zbiorą na to pieniądze. Z punktu widzenia poziomu rozgrywek ZBĘDNE. Możecie tez zbierać podpisy podpisy w sprawie budowy lotniska w Siedliskach. Jednego i drugiego nie będzie. W Siedlcach są TYSIĄCE nieszykowanych spraw do zrealizowania. Ale zbieraniem podpisów możecie eis dowartościować.

  10. . dodano 11 lat temu

    Niestety prowizora w tym mieście aż razi. Niech przestawią oświetlenie z bocznych boisk, które i tak nie są nikomu do niczego potrzebne.

  11. mińszczanin dodano 11 lat temu

    W tych Siedlcach to wszystko sie robi profesjonalnie:
    – stadion płyta głowna -bez oswietlenia,
    – tunel pod torami bez ścieżki dla rowerów,
    – wzór ronda przy Lidlu,
    – obwodnica jak w XIX wieku,
    gratuluję rozmachu w makro-inwestycjach

    • y. dodano 11 lat temu

      Ale o co chodzi z tą obwodnicą? W praktyce widać, że dla realnego natężenia ruchu raczej nie potrzeba większej.

      Ja wiem, że w Mińsku zrobili jaką zrobili, ale to część autostrady…

      • z sensem dodano 11 lat temu

        przez środek Mińska przebiegała krajowa 2. Przez Siedlce kiedyś też i akurat te trasy obwodowe są zrobione. A różnica kilkudziesięciu lat świadczy tylko o tym, że w Siedlcach było to ogarnięte już dawno temu.

  12. FPS dodano 11 lat temu

    ciekawe czy kibice z tej zacnej inicjatywy pomyśleli że wraz z włączeniem wybudowanych jupiterów na 100% wzrosną ceny biletów.

  13. efaster dodano 11 lat temu

    no i tak to jest, władze długów narobiły, naobiecywały dużo i klapa, no ale co to za przyjemność rozgrywania meczu o 13.00 czy 14.00 w dzień, ba w listopadzie to już pod koniec 2 połowy się ciemno robi. No i niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego na ROSRRiT są tak małe (niskie) piłko chwyty ?? Na Orlikach są po 5 metrów, a na stadionie i boiskach treningowych ledwo wystają za ogrodzenie głupota jak jasna cholera, kto taki bubel w projekcie zatwierdził. A pieniądze obecne władze tak zadłużyły miasto, że nie ma nawet na odnowienie linii na jezdni czy pasach na przejściu dla pieszych. A wracając do oświetlenia sam prezydent obiecał, że robią oświetlenie ale na razie z agregatu, było to programie p. Ładno na TV Siedlce (wcale nie tak dawno) a ludzie p. Kudelski mają dobrą pamięć i nie są wcale tacy głupi za jakich nas władza ma.

    Z drużyn 2 ligowych oświetlenie mają Wisła Puławy, Świt NDM, Garbarnia Kraków (stadion Hutnika), Wigry Suwałki, Stal Rzeszów, Znicz Pruszków to grupa wschodnia Gryf Wejherowo, Chrobry Głogów, Odra Opole, Polonia Bytom, Warta Poznań, KS Polkowice, Zagłębie Sosnowiec, Calisia Kalisz grupa zachodnia. Po za tym jeśli Pogoń chce awansować do I ligi to musi się liczyć z obowiązkiem posiadania sztucznego oświetlenia inaczej nie dostanie licencji na grę na zapleczu ekstraklasy, gdyż od sezonu 2013/2014 ów oświetlenie będzie obowiązkowe z uwagi na większą ilość transmisji live w telewizji, tj. Orange Sport wymógł na PZPN ów przepis w zamian za większe zyski z transmisji meczów.

  14. F3 dodano 11 lat temu

    " Do tego dochodzą jeszcze koszty eksploatacyjne. Opłata za samą moc zamówioną to nawet kilkadziesiąt tysięcy rocznie – mówi Paweł Mazurkiewicz, rzecznik siedleckiego magistratu " mija sie to z prawdą gdyż podobnie jak w Pruszkowie są 2 wolne agregaty tym samym nie będzie " mocy zamówionej " a koszt oświetlenia jednego spotkania to ok 1 tys zł.Podpisy to jedna z części akcji montażu masztów oświetleniowych wraz z jupiterami.Część środków jest już zgromadzonych a inwestycja brakującej kwoty ze strony miasta zwróci się po 2-3 latach.Nie chcemy 2 trybuny bo 2900 miejsc na trybunie głównej w zupełności wystarczy..Oświetlenie to podstawa, która zwiększy możliwości obiektu w tym konkurencyjność wynajmowania obiektu zespołom chcącym rozgrywać mecze późną jesienią lub wiosną nie wspominając o meczach młodzieżowych międzypaństwowych. Ceny biletów nie wzrosną a Agencja czyli miasto w pierwszym roku po instalacji " straci " mniej dotychczas. W kolejnych powinna zacząć zarabiać. Na dzień dzisiejszy obiekt nie jest w pełni wykorzystany tym samym nie zarabia na siebie.Nie urwaliśmy się z choinki, mamy oszacowane koszty montażu i wiemy, że inwestycja przy odrobinie chęci jest możliwa do zrealizowania.

  15. bankier dodano 11 lat temu

    Co za problem? niech kibice jak kupują bilet kupują też "cegiełkę" na instalację oświetlenia – niech zawiążą jakąś fundację albo stowarzyszenie i niech działają. 95% siedlczan nigdy na stadion nie pójdzie, więc niech płaca głównie ci którzy z tego chcą korzystać. Domagać się kasy publicznej zawsze jest najprościej.

  16. asd dodano 11 lat temu

    Hohoho skąd Pan Bankier ma takie info? Chciałbym się dowiedzieć na jakiej podstawie obliczył Pan te 95% siedlczan które nigdy na stadion nie przyjdzie? A może nie przychodzą bo im godziny nie odpowiadają? "Niech opłacą Ci co chodzą" A co to Siedlce to jakieś inne miasto od innych, że mieszkańcy muszą sobie zasponsorować oświetlenie? Prawda jest taka, ze pieniądze są ale są zaklepane na widzimisie prezydenta czyt. Nowy Ratusz na Sikorskiego czy zbędny pomnik śp. Lecha Kaczyńskiego..

    • bankier dodano 11 lat temu

      "(…)że mieszkańcy muszą sobie zasponsorować oświetlenie(…)" – a z kasy miasta to niby kto ma zasponsorować? Kudelski? Przekonaj mnie więc, że potrzebne jest to komuś innemu niż piłkarzom i ich kibicom – czyli coś ok 2 tys osób (to nawet mniej niż 5%).

      • j.jola dodano 11 lat temu

        Takim myśleniem to niczego nie byłoby w Siedlcach.

        • bankier dodano 11 lat temu

          Błąd – są rzeczy, które są potrzebne większej ilości osób niż tylko kibice. Np obwodnica i powstający aquapark – który poza wszystkim powinien być wcześniej niż stadion.

          • asd dodano 11 lat temu

            Pha! Aquapark. Chcesz powiedzieć, że w ciągu weekendu przez powstający aquapark przewinie się więcej niż 2tys. ludzi? Poważnie? Ja osobiście tego nie widzę… W tygodniu będzie garstka co nie zmienia faktu, że ludzie będą. Obwodnica? OK Każdemu się przyda, ale nie oszukujmy się szału to nie będzie. Ciekaw jestem czy włączyli już choć raz oświetlenie na tej 'obwodnicy'. To co wymieniłeś jest już prawie gotowe i będzie realizowane. Czekam na inne twoje propozycje inwestycji bardziej potrzebnej niż oświetlenie na stadionie. Jednak dalej nie wiem na jakiej podstawie uważasz, że nawet gdy będzie oświetlenie frekwencja na stadionie nie zwiększy się.

          • bankier dodano 11 lat temu

            do asd -policz w układzie rocznym a nie weekendowym – stadion 2 tys razy 17(?) kolejek – 34 tys + puchar polski – powiedzmy 40 tys. Aqua – otwarty pewnie 360 dni razy min 200 osób dziennie (obstawiam dużo więcej – bliżej 500 ale przyjmijmy ostrożne szacunki) – razem ok 72 tys.czyli sporo więcej. Oświetlenie nic nie zmieni bo ci co chcą to i tak chodzą – a tak jak napisałem już w innym poście – stadion z murawą nie nadaje się na nic innego jak na mecze raz na jakiś czas. Lata z Topazem tam nie zrobisz. Oczywiście każdy ma prawo wpływać na wydawanie wspólnej kasy.

  17. F3 dodano 11 lat temu

    bankier powinien na początek porozmawiać przynajmniej ze studentem I roku ekonomii.Obiekt nie jest w pełni wykorzystany dlatego " miast " dopłaca do niego.Co zrobić aby dopłacać mniej ? Zainwestować Druga cześć zainwestują sponsorzy.To nie są stracone pieniądze. Zyskują kibice a miasto dokłada do obiektu mniej czyli suma sumarum zyskują wszyscy.

    • bankier dodano 11 lat temu

      To jest pewnego rodzaju "chciejstwo", nie ma żadnej gwarancji ani nawet perspektywy, że oświetlenie może spowodować wzrost przychodów stadionu. Wymień ze 2 imprezy/przedsięwzięcia na które w Siedlcach ktoś by wynajął stadion i na które potrzebne by było oświetlenie? Poza meczami NIC tam się nie może odbywać bo z murawy nie zostaną nawet wióry. Zainwestuj – kto Ci broni? Idź do UM powiedz, że dasz kasę na oświetlenie w zamian za % od przychodu z imprez. Zaryzykujesz, czy ryzyko umiesz podejmować tylko na czyjś koszt?

    • asd dodano 11 lat temu

      "Ci co chcą to chodzą" Weź mi wytłumacz jak osoba pracująca np do 18 może przyjść na mecz który jest o 16 bo nie ma oświetlenia?

  18. krisPL dodano 11 lat temu

    Drogi "efaster"

    fajnie że wymieniłeś drużyny 2 ligowe które posiadają oświetlenie.
    (żeby nie było też jestem za oświetleniem i meczami w godzinach wieczornych)
    Jeśli chodzi o te drużyny które wymieniłeś to część jak Świt NDM czy Polonia Bytom to drużyny jeszcze nie tak dawno z Ekstraklasy, więc oświetlenie posiadają, bo musiały posiadać aby występować w ekstraklasie (1liga przed zmianą ). Drużyny typu Warta Poznać czy Znicz Pruszków to jeszcze nie tak dawno 1 liga(po zmianie systemu rozgrywek) tam też wymóg oświetlenia jest. Jeśli chodzi o stadion Hutnika w Krakowie, to na tym stadionie przed Euro i w trakcie ćwiczyli angole. Część kasy na modernizacje więc była tam z dofinansowania część od F.A czyli Angielskiego związku piłkarskiego.

    Liczę na to oświetlenie ale jak się piłkarze postarają to oświetlenie będzie musiało być 😛 i wtedy trzeba będzie po prostu zrobić 🙂

    • bankier dodano 11 lat temu

      niekoniecznie "będzie musiało być" – stadion nie jest własnością Pogoni (która de facto jest stowarzyszeniem) tylko miasta, i z tego co wiem to Pogoń tylko go wynajmuje. To tak kwestii ścisłości.

  19. Propozycja dodano 11 lat temu

    Szkoda,że tak mało osób chodziło lub chodzi na mecze a potem każdy pragnie czegoś nowego mieszkańcy Siedlec i okolic jeżeli chcecie lepszej Pogoni to wpadajcie na mecze nawet jako pikniki (pewnie kumacie o co chodzi czy nie ?) w internecie zobaczcie co to jest ten piknik jak nie wiecie.

  20. warszawiak dodano 11 lat temu

    Drużyna lepiona na siłę. Na stadionie kilkaset osób. Wyników raczej nie będzie.
    Bez drużyny tańsze ciepło, tańsza woda, tańsze bilety bo to spółki miejskie najwięcej łożą na kopaczy. Prezes klubu niech coś załatwi.

  21. F3 dodano 11 lat temu

    Aquapark fajna sprawa też byłem i jestem za budową. Łódzki aquapark Fala po pierwszym roku funkcjonowania wygenerował 3 mln kosztów in minus.Nasz będzie mniejszy więc pewnie miasto będzie dokładać co roku 1 mln.Podobnie z naszymi boiskami koszty przewyższają przychody jednak w tym przypadku oświetlenie pozwoli na ich zmniejszenie więc z ekonomicznego punktu widzenia inwestycja jest warta rozpatrzenia.

  22. mib dodano 11 lat temu

    Już raz coś podobnego przechodziliśmy – kiedy za czasów prezydenta Guta przebudowano stadion przy Prusa. Mimo że dostał on najnowocześniejszą w tamtym czasie bieżnię, nie odbywały się na nim żadne poważne zawody – miał 2 tory za mało. Podsumowując – jeśli chcemy wykorzystać naprawdę duży potencjał stadionu, potrzebne jest i oświetlenie.

  23. kibic dodano 11 lat temu

    Jak miasto sobie nie radzi z zagospodarowaniem obiektów to może niech ogłosi przetarg i wynajmie komuś kto będzie wiedział jak na tym zarobić.

  24. leon dodano 11 lat temu

    Jeżeli tak Pogoni zależy na oświetleniu to może pan prezes ruszył by cztery litery i załatwił coś u swoich kolesi toć Kosecki to wiceprezes PZPN i ponoć tak chwalił stadion to niech dorzuci na oświetlenie. Już chyba dosyć kopacze wydoili budżet miasta. Pokażcie drugie takie miasto, które daje tyle kasy na III ligowych kopaczy (druga liga tylko z nazwy bo jest ekstraklasa, pierwsza i druga liga a to oznacza tak naprawdę III ligę)

  25. F3 dodano 11 lat temu

    leon nie p…głupot.

Dodaj komentarz

Kliknij tutaj, aby anulować odpowiadanie.

Czy wyrażasz zgodę na udostępnienie swoich danych zgodnie z Polityką prywatności oraz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy?