SPIN

Dzisiaj „Sprawa dla reportera” o Siedlcach

Beata Głozak czwartek, 19 września 2013, 21:33 Aktualnie

W TVP1 właśnie zaczął się autorski program Elżbiety Jaworowicz „Sprawa dla reportera”. Jeden z reportaży będzie dotyczył mieszkańców lokali socjalnych przy ul. Kleeberga 2 w Siedlcach. Przypomnijmy, że władze miasta odmówiły udziału w nagraniu materiału twierdząc, że tylko program kręcony „na żywo” jest programem obiektywnym.

24 komentarze

  1. siedlce dodano 11 lat temu

    Siedlce to już w zwyczaju mają tylko asekurację.

    • wisia dodano 11 lat temu

      umieja dawac mieszkania ale tylko patologii a ludziom normalnym niestety rzucają kłody pod nogi . ludzie niepełnosprawni tez sa olewani ale władze to darczyńcy smiech i wstyd

  2. ja dodano 11 lat temu

    Właśnie zobaczyliśmy jak wygląda w Siedlcach program prorodzinny.Nie można mierzyć wszystkich jedną miarką i twierdzić ,że to patologia.PATOLOGIĄ JEST TO ,IŻ NASI WŁODARZE MIASTA SCHOWALI GŁOWĘ W PIASEK,PO PROSTU WIELKI WSTYD DLA NAS PODATNIKÓW I ŻENADA.

  3. żenada dodano 11 lat temu

    Nie znoszę programu tej Pani, ale na ten odcinek specjalnie czekałem. Chciałem zobaczyć co wymyśliła tym razem.
    No i owszem warunki łazienek są straszne. Nie zazdroszczę. Ale:
    1. Czemu Pani redaktor nie zapytała nic o długi, nie sprawdziła kto płacił a kto nie.
    2. Czemu nie pyta ile osób szukało pracy, ile osób coś zrobiło z własnej woli. Bo oni mówią, że nikt do nich nie przyszedł. A oni gdzieś poszli?
    3. Pan grafik, no normalnie padłem. Co chwila na rynku pracy ogłoszenia że poszukują grafików. A on siedzi w socjalce i narzeka.
    4. Prawie każdy tam pai papierosy, ale na czynsz nie mają?
    5. Czemu Pani redaktor nie poszła do urzędu i nie sprawdziła tego wszystkiego? Powinna wylecieć na pysk z tv za takie materiały co robi. Ile osób oczerniła.
    Owszem sam się zastanawiam na co poszło te 200 tys. Może SPIN się zainteresuje.
    Ale litości. Nie można całe życie żerować na innych a samemu nic nie zrobić. Czekać aż do Ciebie przyjdą.

    • noise dodano 11 lat temu

      Od razu widać człowieczku, że z biedą w jakimkolwiek ujęciu jesteś raczej na bakier. Bieda patologiczna to proces społeczny, którego państwo nie zażegnało w zarodku. A nie zażegnało bo nie chciało zażegnać i raczej zależy mu na utrzymaniu w społeczeństwie dużej grupy osób biednych. Prawdopodobnie z ważnego powodu: świetnie rządzi się społeczeństwem dwuklasowym. W Polsce nie ma klasy średniej!!! Takie rozwarstwienie daje potężną władzę i siłę polityczną.
      Tylko już jeden fakt, a mianowicie, że o ludzkich domach mówi się BARAKI i to od wielu lat, zasługuje na wydanie złej opinii na temat prezydenta miasta i osób w tej sprawie decyzyjnych.
      Czy człowiek, który mieszka w baraku nie ma prawa palić papierosów? Czy to oznacza, że jeśli ktoś mieszka co najmniej w pałacu to może palić papierosy? Co za priorytety. TO PAŃSTWO STWORZYŁO PATOLOGIĘ I LUDZI BIEDNYCH. Znam wiele par, które nie decydują się na dziecko, ponieważ nie chcą świadomie zafundować mu koszmaru życia w tym kraju. Nie mylić z egoizmem, ponieważ akurat to jest przejawem miłości. Może gdyby więcej osób pomyślało w ten sposób, ludzie zaczęliby być szanowani!
      Jesteś przykładem człowieka, który nie widzi całości, a wyrywek bez kontekstu i czepia się szczegółów – niektórym właśnie o to chodzi.
      Dzięki osobom, które oceniają klasę garnituru po jego kolorze, nie zwracając uwagi na styl, fason i tkaninę mamy to co mamy. Ogólnonarodowy omam.

      • żenada dodano 11 lat temu

        Owszem jestem na bakier z biedą, bo nie siedzę na du… tylko pracuję. I nie zawsze była to dobra praca. Był zmywak, była budowa za marne grosze i bez ubezpieczenia. W szkolnych czasach były jagody i truskawki aby zarobić na swoje przyjemności. Bo rodziców nie było stać np na rower. Dziś mam dobrą pracę. Ale nie przyszła ona sama. A 90% tych ludzi za 800 zł pracować nie będzie, bo to za mało, więcej wyciągną z zasiłków. I tu jest problem. W głowach takich ludzi, którzy z pokolenia na pokolenie żyją z pustce, bo najzwyczajniej na świecie im się nie chce. A państwo owszem jest winne, bo ich rozpuściło. Powinno to ukrócić i szybko by się okazało, że ludzi którym naprawdę trzeba pomóc jest 10%. Reszta to czysta patologia i pasożyty. A to trzeba zwalczać.
        A co do papierosów. Biedni też mogą palić jak chcą się truć. Ale niech najpierw za czynsz zapłacą. Bo paczka fajek kosztuje około 10 zł, przeliczając na miesiąc to czynsz spokojnie wyjdzie. Jak ktoś ma mózg to myśli to jest ważniejsze: czynsz/opłaty czy fajki. Ale po co czynsz opłacać jak im miasto i tak zapewni wodę, światło, ogrzewanie. Więc nie oczekuj że podatnicy będą mieć inne zdanie o nich. Idziesz po pomoc i kasę z MOPR (czyli z moich podatków) a wydajesz to nie na opłaty tylko na fajki? To nie powinieneś dostać NIC.

        • Realista dodano 11 lat temu

          W pełni Cię popieram człowieku " żenada"

      • Realista dodano 11 lat temu

        noise masz trochę racji z odpowiedzialnością państwa, ale nie zgodzę się z tym, że "Czy człowiek, który mieszka w baraku nie ma prawa palić papierosów?" TAK, nie powinien palić i wydawać kasy na używki, jeśli nie finansuje swojego bytu, płacąc czynsz. Niech ureguluje podstawowe świadczenia i dopiero pomyśli o "przyjemnościach" jeśli palenie do takich należy. A tak żyje na koszt społeczeństwa, kombinując tylko ile da się wyrwać z opieki społecznej….

        • noise do żenady, realisty.. dodano 11 lat temu

          … oraz innych.
          Zdejmijcie okulary, które fałszują istotę powstałych zjawisk. LUDZIE Z REPORTAŻU SĄ SKUTKIEM A NIE PRZYCZYNĄ. Nie jest dobre, że tak tkwią na socjalu, ale na litość boską ich mentalność nie zmieni się za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Patologia rodzi się pokoleniami i taki też jest powrót do – nazwę to – niepatologii.
          A jak wy mędrcy tutaj się zachowujecie? Żądacie linczu na ludziach jak za starożytych igrzysk i myślicie, że tak

        • noise do żenady, realisty.. dodano 11 lat temu

          … oraz innych.
          Zdejmijcie okulary, które fałszują istotę powstałych zjawisk. LUDZIE Z REPORTAŻU SĄ SKUTKIEM A NIE PRZYCZYNĄ. Ich życie nie zmieni się za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Powrót z biedy bywa długi.
          A jak wy mędrcy tutaj się zachowujecie? Żądacie linczu na ludziach jak za starożytych igrzysk i myślicie, że macie rację? DO CZEGO WOBEC TEGO DOSZLIŚCIE W SWYM ROZWOJU?

          • żenada dodano 11 lat temu

            Twoja rada o pozbyciu się okularów jest bardzo dobra, ale to Ty powinieneś/powinnaś się do niej zastosować.
            Tylko 10% tych ludzi wymaga faktycznej pomocy. I tym pomóc trzeba. Państwo ma obowiązek pomagać potrzebującym. Ale nie pasożytom, którym się nie chce i uważają że im się wszystko należy za darmo. I szybciutko by patologia zniknęła jakby miasto zakręciło kurek z kasą.
            Dobrym przykładem jest Karowa. Mieszkali w okropnych warunkach, nie płacili. Jak się pojawiła szansa mieszkania w lepszych warunkach i kasa na długi szybciutko się znalazła. Jak chcą ciepłą wodę lub prąd to z góry płacą. I jakoś kasa jest i długów nie ma. Więc jak widać jak się chce to wszystko można.
            Więc jak ktoś chce to z patologi ucieknie. Ale im jest dobrze, nic nie robią a mają coś na co inni uczciwie pracują. Najgłośniej krzyczą ci którzy nie mają zamiaru sami ruszyć tyłka.
            I nie rzucaj tutaj zdaniami o linczu bo tylko się ośmieszasz. Zacytuj słowo które nawiązuje do agresji. Nie ma, więc zanim zaczniesz rzucać oskarżenia zastanów się czy rozumiesz to o czym piszesz.

          • Realista dodano 11 lat temu

            "żenada" dobrze to ujął. Nic nie muszę dodawać. I nie zmieniaj tematu, piszemy na temat "patologii", na którą pozwalają rządzący i głupie prawo. Co do linczu, masz wybujałą wyobraźnię, albo brakuje Ci argumentów merytorycznych.

          • noise do żenada i Realista dodano 11 lat temu

            Określanie ludzi z reportażu PASOŻYTY I PATOLOGIA tylko dlatego, że mieszkają w tzw. barakach, też pewnie potraficie uzasadnić…
            Czy w reportażu zostały pokazane godziwe warunki życia człowieka w XXI wieku ?- a to właśnie było sensem materiału.
            Pokazani zostali ludzie, którzy płacą kilkaset złotych za taki standard – czy to jest uczciwe?
            Nie sądzę, żeby wszyscy mieszkający na Kleeberga, żyli w takich warunkach z wyboru. Ale najwygodniej jest zaszufladkować, zbesztać i zamieść problem pod dywan.

  4. Marcin dodano 11 lat temu

    Czy ma ktoś link bo nie obejrzałem?

  5. widz dodano 11 lat temu

    To jedyny potral który dość skronmie ale jednak pisze o sprawie. Ani zycie siedlceckie ani tygodnik siedlecki nie zająkneły sie ani słowem.
    Juz wczesniej ktos na tym forum pisał, że PIS kupił media w tym mieście i chodzą mu na pasku. Smutne

  6. do żenada dodano 11 lat temu

    Masz zupełna rację. Jaworowicz robi program tak, aby zaciekawic widza, z rzetelnością nie ma to nic wspólnego.

  7. Niko dodano 11 lat temu

    Wojciech Kudelski,prezydent Siedlec Wstydź się chłopie bo w tym programie wyszedłeś na […] co okrada biednych ludzi.Cała Polska widziała co tam zrobiłeś 200 tys zł. NIC.Gdzie jest kasa????Teraz władze miasta się wytłumaczą z tych pieniędzy Jak tak można.W normalnym kraju już wyleciałbyś na pysk.

  8. KRAKAUER dodano 11 lat temu

    TO TEZ SA LUDZIE CHOC BIEDNI ALE LUDZIE I TO ONI DAJA PRACE TAKIM URZEDNIKOM . COS SIE W GLOWACH URZEDNIKOW PORYPALO PRZECIEZ TO ONI SA DLA LUDZI A NIE LUDZIE DLA NICH BY NA NICH PRACOWALI . JEZELI WLADZE SA BEZRADNE WIEC NIECH NIE ZAJMUJA ETATOW . TO WLADZA MA ZARADZAC PO TO SIE JA WYBIERA !!

    • żenada dodano 11 lat temu

      Hahahahahahahah dawno się tak nie uśmiałem. A jaki oni mają ten wkład w pracę urzędników co? Część tych ludzi nigdy nie pracowała albo nie pracowała legalnie, więc nigdy nie oddali jakichkolwiek podatków. A zasiłki, dodatki, to że nie opłacają czynszu to niby skąd idzie? Z moich podatków.

    • ??? dodano 11 lat temu

      Pomagać ? trzeba … ale ludziom niepełnosprawnym ,chorym i nieletnim .Pozostali ,zdrowi,? dorośli ?w pełni sił ? TO Do roboty a nie żerować jak darmozjady aby żyć na koszt państwa. NIEROBY I OBIBOKI… a Jaworowicz to hochsztaplerka i aferzystka. Manipuluje ludźmi i rzeczywistością dla kamery ,dla sensacji .w której nie ma prawdy

  9. on dodano 11 lat temu

    Ja również do końca nie wierzę w to co pokazuje ta pani. Znam jej program bo byłem przy nagrywaniu. Pokazała to co sama uważała za słuszne. Drugą strona i jej wyjaśnienia totalnie olała

  10. Tak! dodano 11 lat temu

    Jak Prezydent ma nagrodę od Prezydenckiej Pary, to Pani …….. może sobie te boczne nogi na szyję założyć.

  11. noise dodano 11 lat temu

    Kiedy był ostatni program TV pokazujący dobre oblicze Siedlec?

    no właśnie …. ja też nie pamiętam 🙂

  12. Janko Muzykant dodano 11 lat temu

    Na całym świecie są ludzie bogaci i biedni. To nie tylko problem naszego miasta. Ale i nie ta skala.Nie każdemu też w życiu wyszło bo też nie każdemu wszystko w życiu wychodzi. Więc więcej zrozumienia i przestańcie ludzi biednych nazywać patologią. Ci ludzie to osoby wykluczone społecznie, bo nie każdy z nich miał np. polot do nauki, aby zdobyć wykształcenie i zawód. Raczej wypadałoby się wstydzić i szukać sposobu pomocy. Zamiast pomagać tylko ironizujecie, wytykacie i poniżacie.

Dodaj komentarz

Kliknij tutaj, aby anulować odpowiadanie.

Czy wyrażasz zgodę na udostępnienie swoich danych zgodnie z Polityką prywatności oraz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy?