SPIN

Wyliczyli, że będzie drożej. Teraz liczą, że będzie na czas

Beata Głozak wtorek, 10 lipca 2012, 18:43 Siedlce, Wydarzenia
Remont hali jest konieczny m.in. ze względu na rozgrywki ligowe siatkarzy i koszykarzy. Fot. AB

Remont hali jest konieczny m.in. ze względu na rozgrywki ligowe siatkarzy i koszykarzy. Fot. AB

Od kilku dni wiemy kto wyremontuje halę sportową przy ul. Prusa 6. Jak podała Agencja Rozwoju Miasta Siedlce przetarg na inwestycję wygrała firma Teneo z Warszawy. Podpisanie umowy nastąpi w najbliższych dniach a remont ma zamknąć się w kwocie dokładnie 121 032,00 zł brutto. Warto zaznaczyć, że kosztorys przygotowany przez ARMS wyniósł 188 710,55 zł brutto.

Ta różnica kilkudziesięciu tysięcy jeszcze niedawno prezesowi Agencji Mirosławowi Pawłowskiemu spędzała sen z powiek. Dlaczego? Po kiepskich doświadczeniach z pułtuskim Zambetem „okaleczona” przez tego wykonawcę spółka podejrzliwie patrzy na jakiekolwiek dobre wiadomości. Podczas ostatniej sesji miejskiej Pawłowski dał upust swoim obawom.

– Renowacja parkietu, doświetlenie hali, przemalowanie ścian i drobne elektryczne zmiany wyceniliśmy na 153 tysiące (kwota netto – od red.) a firma chce to zrobić za 121 tysięcy. Skóra mi cierpnie po podpisaniu takiej umowy zwłaszcza, że termin wykonania to 31 sierpnia a we wrześniu zaczynają się rozgrywki ligowe – mówił prezes ARMS. Jak tłumaczył radnym obawa jego wynikała stąd, że często po podpisaniu umowy o realizację „dzielny wykonawca” zwraca się do inwestora z wnioskiem o utworzenie gwarancji zapłaty. – Mamy na to 45 dni co w tym wypadku jest równocześnie czasem realizacji tego przedsięwzięcia. To poważna „zagwozdka”. Dopuszczając firmę o takim kosztorysie jest duże prawdopodobieństwo, że tego nie wykona a nie dopuszczając jej też możemy mieć problem – dowodził.

Czy zatem już teraz powinniśmy się nastawić na „miało być pięknie, wyszło jak zawsze”? Andrzej Niedziółka z ARMS przyznaje, że kiedy tylko oferta wykonawcy ujrzała światło dzienne wykonano kilkanaście telefonów do instytucji, które z Teneo współpracowały i nie było żadnych skarg. – Opinie były pozytywne. Wszystkie dokumenty przeanalizowaliśmy kilka razy, dopytywaliśmy, prosiliśmy o wyjaśnienia i uzupełnienia i znowu analizowaliśmy – powiedział nam w krótkiej rozmowie.

Drugą firmą, która stanęła do przetargu był siedlecki ZELTECH, ale z ofertą niemal o 60 tys. wyższą nie miał szans z  Teneo.

Powiadom o wpisie

4 komentarze

  1. dopiero???? dodano 6 lat temu

    Dopiero teraz cierpnie skóra Pawłowskiemu i to przy tak małej kwocie? To co powinno mu cierpnąć z powodu parku wodnego? Tam dzięki jego PRACY jest rozgrzebany plac za parę milionów. Żadnych jak donosi prasa certyfikaatów na wykonana pracę i materiały – nie ma. Czas płynie. Opowiadanie o przetargu na dokonczenie w czerwcu bądź lipcu – to robienie siedlczan przez PAWŁOWSKIEGO w konia. Może za 2 – 3 lata udz sie tą budowę dokończyć. Tylko ile to bedzie kosztowało???? Ale dla kasy można piastować funckcje Prezesa – reszta mało ważna. Jak on nie ma wstydu publicznie opowiadać banialuki?

  2. ratatuj dodano 6 lat temu

    Kosztorys wyniósł??

  3. miniStrant dodano 6 lat temu

    aby hala spełniała warunki do gry powinno się przy pierwszym remoncie opuściścić przynajmniej o 1,5 metra podłogę, powiększyć w szerz do ulicy Prusa i wzdłuż w stronę lodowiska wtedy spełnaiała by wymogi do gry w piłkę ręczną, koszykową i siatkową. Po takim remoncie hala byłaby wyższa, dłuższa i szersza miałaby dwie trybuny co zwiększyłoby oglądalność naszych sportowców na jeszcze wyższym poziomie. Teraz aby utrzymać II ligę piłki ręcznej nasi zawodnicy będą mecze rozgrywać w łosickiej hali. Mamy tylu ludzi związanych ze sportem w Radzie Miasta i nikt nie pomyślał, aby od razu wyremontować tak aby nie wracać do tematu przez lata. Pozdrawiam

  4. Piotr dodano 5 lat temu

    Nie wiesz o czym piszesz Moge prosic o kontakt?

Dodaj komentarz

Zamieszczając komentarz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy.