SPIN

Taki blok ma stanąć na terenie po PKS-sie. Nowa wersja

Aneta Borkowska środa, 8 lipca 2020, 15:28 Siedlce

Mieszkań ma być mniej, ale wysokość bloku i ilość kondygnacji zostaje taka sama. Deweloper Konstanty Strus przedstawił zmodyfikowany wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej u zbiegu ulic Sienkiewicza i Świętojańskiej.

Nowy projekt bloków przy Świętojańskiej
Materiały ze strony UM Siedlce. Autor wizualizacji Bulak Projekt

Chodzi o teren po dawnym dworcu PKS w Siedlcach. W porównaniu z pierwszą wersją, inwestor „zszedł” z maksymalnej liczby mieszkań do 115 (było 125). Mniej w związku z tym będzie też miejsc postojowych – 115 dla mieszkańców i 10 dla pracowników sklepów (było 125 plus 10 dla pracowników).

Bez zmian są główne parametry, czyli 6-kondygnacyjny budynek o wysokość 18 metrów.

Zachowany zostanie pomnik pamięci, miejsce stracenia Pantaleona Potockiego (wraz z krzyżem), a także cenne drzewa. Doprojektowana będzie dodatkowa zieleń.

Nowy projekt bloku przy Świętojańskiej
Materiały ze strony UM Siedlce. Autor wizualizacji Bulak Projekt

Inwestycja nie jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który w ogóle nie zakłada tam lokali mieszkalnych, a teren usług i kultury.

Sytuację odmieniła tzw. spec-ustawa mieszkaniowa, która zezwala na tego typu inwestycje przy niezgodności z planem. Mieszkańcy Siedlec mają czas na składanie uwag do modyfikacji wniosku do 29 lipca.

19 komentarzy

  1. pzdr dodano 10 miesięcy temu

    lepiej, choć nadal nie idealnie

  2. NieDlaKloca dodano 10 miesięcy temu

    Piękna perspektywa taki KLOC pomiędzy zabytkową halą targową (Brofaktura), a zabytkową halą widowiskową (Podlasie).

  3. Czytelniczka dodano 10 miesięcy temu

    Coś się zmienia? Dobrze, że mniejszy ten blok, mógłby być jeszcze niższy,

  4. Siedlczanka dodano 10 miesięcy temu

    Jeszcze za duże to bloczysko, powinien być i krótszy, i niższy, w centrum potrzebne nam mniejsze budowle, a najlepiej w tonacji galerii czy kina Podlasie. Byłoby pięknie.

  5. Mieszkanka dodano 10 miesięcy temu

    Dzień dobry, mniejszy ten blok, ale jeszcze za duży. Tu by się przydał, jeśli już, blok nawiązujący swoim wyglądem do lat dwudziestych. Byłoby ładnie w centrum, jeszcze trochę drzew i piękne centrum.

  6. obserwator II. dodano 10 miesięcy temu

    Ta budowla bez kształtna pasuje w tym zabytkowym miejscu niczym "umarłemu kadzidło"Czy tylko w tym mieście mamy tak zdolnych ludzi,którzy nie potrafią dostosować budowli do otoczenia,ale tu nie chodzi o ładność a chodzi tylko o zarobek i aby jak najwięcej mieszkań narobić w centrum czyli kolejny kołchoz w mieście.

  7. . dodano 10 miesięcy temu

    Władze miasta powinny do upadłego blokować budowę jakiegokolwiek klocka w tym miejscu.Naprawdę blok można postawić gdziekolwiek a nie w tak eksponowanym reprezentacyjnym miejscu w ścisłym centrum.Nie róbmy tego mieszkańcom to naprawde nie jest tam potrzebne.Będzie pośmiewisko z miasta.

  8. Siedlczanka dodano 10 miesięcy temu

    Jeśli już blok, to w stylu kina Podlasie i hali targowej, byłoby nawiązanie do epoki.

  9. przyjezdny dodano 10 miesięcy temu

    w końcu to pis uchwalił prawo lex deweloper. Co się dziwić

  10. ? dodano 10 miesięcy temu

    A dlaczego zmieniają projekt ? Czyżby jeszcze coś się wydarzyło, o czym nie wiemy? Czy tylko chodzi o miejsca parkingowe…?

  11. Czytelniczka dodano 10 miesięcy temu

    Budynek za duży i za nowoczesny, powinien architektonicznie nawiązywać do Podlasia lub hali targowej, a ponadto taras z widokiem na więzienie, to unikatowy widok…Rzadkość.

  12. Zaciekawiona dodano 10 miesięcy temu

    Dlaczego modyfikują projekt?

  13. king dodano 10 miesięcy temu

    skoro mniej mieszkań to każdy metr2 będzie jeszcze droższy… o to chodziło

  14. komentator dodano 10 miesięcy temu

    Ładny bloczek, ale w tym miejscu? Proszę mnie poprawić, ale wydaje mi się, że po przeniesieniu PKS miała tam powstać galeria handlowa, a nie osiedle mieszkaniowe. Coś tu nie gra.

    • @komentator dodano 10 miesięcy temu

      Pierwszy nabywca PKSu zakupił go, aby przejąć ten teren i planował postawić tam galerię. Na samej firmie mu w zasadzie nie zależało, więc ów PKS niemal upadł. Tyle, że miasto nie zgodziło się na zmianę planu zagospodarowania, a Strus postawił niedaleko swoją galerię. Na to ów nabywca zwiał gdzie pieprz rośnie odsprzedając teren Strusowi. Koniec

  15. jerzy dodano 10 miesięcy temu

    tragedia taki plan zagospodarowania w tym miejscu porażka

  16. Robert Ch. dodano 10 miesięcy temu

    Urząd Architektury dba by miasto zostało zabudowane w fatalny sposób. Przykład z ul. Rytla: Urząd Architektury zrobił taką analizę, że między domami jednorodzinnymi a 4-kondygnacyjnymi blokami trzeba budować najwyższe w okolicy, bo 5-kodygnacyjne bloki. Nieważne decyzje Rady Miasta o budowie w tym miejscu domów jednorodzinnych. Prezydent zablokował Radę Miasta i zignorował petycje kilkuset mieszkańców. O co w tym wszystkim chodzi?

  17. Blanka dodano 10 miesięcy temu

    Nie uważacie, że to trochę dziwne, żeby sami mieszkańcy zabiegali o wygląd architektoniczny centrum miasta, a nie specjalistyczny wydział Urzędu Miasta?
    Nie miejcie za złe inwestorowi, że chce jak najwięcej kasy wyciągnąć z inwestycji. Miejcie za złe miejskim architektom i radnym, że się na takie projekty zgadzają.
    I żadna specustawa Pisu czy niepisu tu nie gra pierwszej roli. To wynik analizy potrzeby kolejnych galerii sprzedażowych w centrum miasta. Ta wielka świeci pustkami, więc kolejna nie przynosiłaby oczekiwanych dochodów tym bardziej. Myślicie, że inwestor tego nie wie?

  18. Jan dodano 10 miesięcy temu

    Kasa tylko kasa żadna architektura, tylko kasa dla wasali . Dla symanowicza czy dla kudla i sitka tylko kasa gawieć wszystko połknie . amen alleluja.

Dodaj komentarz

Czy wyrażasz zgodę na udostępnienie swoich danych zgodnie z Polityką prywatności oraz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy?