Jak poinformowało Przedsiębiorstwo Energetyczne nic już nie stoi na przeszkodzie, by rozpocząć budowę Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Mostostal Siedlce Sp. z o.o. dotyczącą wstrzymania wykonania inwestycji. Wcześniej skargę oddaliło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ostrołęce.
Jak czytamy na stronie PECu:
Tylko protesty władz Mostostalu wstrzymywały rozpoczęcie największej w dziejach Siedlec inwestycji wartej prawie 160 milionów zł (brutto)! W bliskiej przyszłości będzie ona służyła wszystkim mieszkańcom – niższymi cenami za ogrzewanie i odbiór śmieci. (…) Po długich bojach udało się pozyskać olbrzymie dofinansowanie na ten cel z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej – blisko 130 mln zł (netto) w postaci bezzwrotnych dotacji i bardzo nisko oprocentowanej pożyczki. Wkład spółki miasta Siedlce wyniesie niecałe 39 tysięcy zł netto, czyli 0,03 proc. planowanych kosztów projektu! Dodatkowo PE będzie mogło także wystąpić o umorzenie aż 5 mln zł otrzymanej pożyczki.
Wydajność instalacji ma wynieść ponad 24 tys. ton – to znaczy, że tyle ton odpadów ma być do niej przekazywane. Dzięki inwestycji siedlczanie mają płacić mniej za odbiór odpadów i być może za ciepło.
…. a co Mostostal miał do tej inwestycji ?????, chyba że o wybory prezydenckie chodzi i tak oni mają, po nas choćby potop….
Mostostal nie miał, ale wójt gminy z Mostostalu miał.
1. Czy redaktor może dopisać ile z tych 130 milionów zł stanowi ta niskoprocentowa pożyczka? Raczej to bardzo ważna kwestia.
2. czy istnieje gwarancja że koszt budowy magicznie nie zwiększy się za rok, dwa o jakieś kilkadziesiąt milionów które już trzeba będzie wypłacić z miejskiej kasy?
3. Jeżeli zapakujemy śmiecie na tiry o pojemności 24 tony, to wychodzi po 3 pełne ciężarówki dziennie. Jeżeli to będą śmieciarki miejskie to będzie ich sporo więcej jeżdzących po starowiejskiej i okolicy.
4. Czy będzie odczuwalny smród śmieci? Przecież trzeba je jakoś wstępnie segregować, odkładać te niepalne lub niewskazane do spalenia. Tu znowu będą przyjednać ciężarówki aby zabrać odpady.
5. Którędy będą jeździć ciężarówki z żużlem, popiołem?
6. Kiedy zostanie wybudowana wewnętrzna obwodnica która pozwoli omijać tym wszystkim ciężarkom omijanie zamieszkałych terenów miasta?
7. Ile będzie kosztowała ta cała infrastruktura na około? Drogi, przyłącza ciepłej wodu i prądu?
8. Czy mieszańcy dostaną rekompensatę za spadek wartości sąsiednich działek?
Jak będzie na wszystko odpowiedz to dopiero wtedy będzie faktyczna cena spalarni
Za 10-15!lat będą efekty, ale na siedleckiej onkologii🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Pytanie 6 bardzo zasadne, ale już 7 to głupota – tam już wszystko jest…
8 – jakich sąsiednich działek, toż to strefa przemysłowa jest?
Wejdą opłaty za emisję co2 i trzeba będzie płacić
Kto? – mieszkańcy
do pani prezes i prezydenta, dlaczego nie pytacie mieszkańców o zgode na spalarnię ?
najbardziej podoba mi się argument korzystania z taniego ciepła przez mieszkańców miasta.
Tylko akurat w sąsiedztwie spalarni wszyscy korzystają z indywidualnych kotłów, bo tu na najbliższym osiedlu nie ma sieci cieplnych.
Więc może postawcie toto pod nosem SSM która tak wychwala inwestycje no i będzie głównym beneficjentem korzyści – niskich cen ciepła.
Proponuję władzom Mostostalu o zaprotestowanie przeciwko budowie autostrady A2 ze względu na dużą ilość spalin.
Drodzy przeciwnicy spalarni poczytajcie o tym zagadnieniu a potem protestujcie. Spalarnie już powstają w W-wie, Gdańsku, Radomiu, Olsztynie, Suwałkach innych miastach. Myślicie że w tych miastach mieszkają ludzie bez wiedzy i wykształcenia i dlatego pozwolili na budowę takich instalacji. Siedlce nie są w czołówce nowoczesnych miast ale mają szansę gonić czołówkę. Kwestia wykorzystania KPO i innych programów unijnych które na szczęście zostały odblokowane